Ficha de avaliação EICAT
Axis axis Erxleben, 1777
MN · Baixo
Identificação e síntese
Nomenclatura e vinculação
O nome original da avaliação é preservado. O nome aceito e os sinônimos servem para localização e conciliação, sem sobrescrever o registro EICAT histórico.
Taxonomia registrada
Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.
Avaliação de impactos
1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa
Resposta: Sim
Mecanismos selecionados: (1) Competição
Evidências por mecanismo
At provisioned feeding sites we recorded aggressive behaviors and amount of time species spent at feeding sites alone and together. In the treatment area white-tailed deer selection for wooded habitat increased 2.1 times after axis deer were removed, whereas habitat selection by white-tailed deer was constant in the control area over the same time. At feeding sites axis deer were dominant to white-tailed deer; both species spent a significantly greater amount of time alone than at feeders together, but amount of time that individuals of each species spent at feeders did not differ.
Referências: Faas, C. J.; Weckerly, F. W. 2010. Habitat Interference by Axis Deer on White-Tailed Deer. Journal of Wildlife Management. 74(4): 698-706.
2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa
Resposta: Não
3. Extinção local de população nativa
Resposta: Não
4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon
Resposta: Nenhuma extinção registrada