Ficha de avaliação EICAT
Axis axis Erxleben, 1777
MN · Baixo
Identificação e síntese
Nomenclature and linkage
The original assessment name is preserved. The accepted name and synonyms support discovery and reconciliation without overwriting the historical EICAT record.
Taxonomia registrada
Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.
Avaliação de impactos
1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa
Resposta: Sim
Mecanismos selecionados: (1) Competição
Evidências por mecanismo
At provisioned feeding sites we recorded aggressive behaviors and amount of time species spent at feeding sites alone and together. In the treatment area white-tailed deer selection for wooded habitat increased 2.1 times after axis deer were removed, whereas habitat selection by white-tailed deer was constant in the control area over the same time. At feeding sites axis deer were dominant to white-tailed deer; both species spent a significantly greater amount of time alone than at feeders together, but amount of time that individuals of each species spent at feeders did not differ.
Referências: Faas, C. J.; Weckerly, F. W. 2010. Habitat Interference by Axis Deer on White-Tailed Deer. Journal of Wildlife Management. 74(4): 698-706.
2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa
Resposta: Não
3. Extinção local de população nativa
Resposta: Não
4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon
Resposta: Nenhuma extinção registrada