EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Pinus elliottii
CATEGORIA EICAT: MAJOR (MR) - ALTO
supressão de vegetação nativa pelo acúmulo de acículas no chão, sombreamento.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Pinus elliottii
Autoria
Engelm.
Nomes comuns
pinus, pinheiro-americano, pinheiro-amarelo, pinheiro
Data da avaliação
13/04/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MAJOR (MR) - ALTO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Plantae
Phylum
Tracheophyta
Class
Pinopsida
Order
Pinales
Family
Pinaceae
Genus
Pinus
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Rafael Dudeque Zenni
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
13/04/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Rafael
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
todos os trabalhos realizados apontam para a mesma direção e intensidade de impacto. Há evidências para diferentes ecossistemas, tanto observacionais quanto experimentais.
Países/regiões de maior impacto
Austrália; Brasil; SZ-alt-variant; Uruguai; África do Sul
Locais de maior impacto
Cerrado, Campo
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
supressão de vegetação nativa pelo acúmulo de acículas no chão, sombreamento.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição,(10) Impacto físico no ecossistema
Evidência
Competição: 1. Plots with Pinus have lower forest tree density than plots lacking Pinus, and Pinus abundance decreased with increases in tree density. Forest tree density varied from 35 to 1,616 plants ha−1, and Pinus were found only in plots with tree densities below 805 plants ha−1. Plots with intermediate native tree densities were colonized only by P. elliottii and P. taeda, and plots with lower native tree densities and old fields were colonized by all three invasive species. Pinus elliottii was the species exhibiting the least invasive behavior in Rio Negro among the three invasives.
Impacto físico no ecossistema: 2. Slash pine was correlated with lower non-graminoid species richness and plant density in both São Paulo and Mississippi; however, these apparent negative effects were 4.6 and 11 times stronger in the non-native range of Brazil (for richness and density, respectively). Native graminoids were not present in invaded cerrado. Overhead slash pine canopy cover, pine density, and needle depth were 5.2, 3.7, and at 14 times higher, respectively, in Brazil than in Mississippi savannas, for similarly-aged pine stands. One year after implementing needle litter treatments in Brazilian cerrado and restored Mississippi savanna, plant density and non-graminoid species richness were highly suppressed, but to similar degrees in both ranges. Our results suggest that higher rates of needle deposition, associated with higher tree densities, contribute to the stronger suppression of native species in Brazil than in Mississippi.
Referências
1. Zenni, R.D., Simberloff, D. Number of source populations as a potential driver of pine invasions in Brazil. Biol Invasions 15, 1623–1639 (2013). https://doi.org/10.1007/s10530-012-0397-4
2. Brewer, J.S., Souza, F.M., Callaway, R.M. et al. Impact of invasive slash pine (Pinus elliottii) on groundcover vegetation at home and abroad. Biol Invasions 20, 2807–2820 (2018). https://doi.org/10.1007/s10530-018-1734-z
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(10) Impacto físico no ecossistema
Evidência
Impacto físico no ecossistema: 1. Slash pine was correlated with lower non-graminoid species richness and plant density in both São Paulo and Mississippi; however, these apparent negative effects were 4.6 and 11 times stronger in the non-native range of Brazil (for richness and density, respectively). Native graminoids were not present in invaded cerrado. Overhead slash pine canopy cover, pine density, and needle depth were 5.2, 3.7, and at 14 times higher, respectively, in Brazil than in Mississippi savannas, for similarly-aged pine stands. One year after implementing needle litter treatments in Brazilian cerrado and restored Mississippi savanna, plant density and non-graminoid species richness were highly suppressed, but to similar degrees in both ranges. Our results suggest that higher rates of needle deposition, associated with higher tree densities, contribute to the stronger suppression of native species in Brazil than in Mississippi.
Referências
1. Brewer, J.S., Souza, F.M., Callaway, R.M. et al. Impact of invasive slash pine (Pinus elliottii) on groundcover vegetation at home and abroad. Biol Invasions 20, 2807–2820 (2018). https://doi.org/10.1007/s10530-018-1734-z
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(11) Impacto estrutural no ecossistema
Evidência
Impacto estrutural no ecossistema: 1. Twenty-two years after the arrival of the first invasive trees (founders), the grassland savannah has become a dense pine forest with 12,455 individuals ha−1, a basal area of 26.44 m2 ha−1, a sparse native woody understory comprised of 16 species (H' = 0.44), density of 1210 individuals ha−1 and the herbaceous layer totally absent. Invasion by Pinus elliottii has completely changed the structure of the grassland savannah and caused severe plant diversity losses. Native species surviving the invasion in the understory do not typically represent the previous composition and functional traits of the native vegetation.
Referências
1. Rodolfo C.R. de Abreu & Giselda Durigan (2011) Changes in the plant community of a Brazilian grassland savannah after 22 years of invasion by Pinus elliottii Engelm, Plant Ecology & Diversity, 4:2-3, 269-278, DOI: 10.1080/17550874.2011.594101
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Reversível
Mecanismo(s)
(11) Impacto estrutural no ecossistema
Evidência
Impacto estrutural no ecossistema: Extinção local apenas nos pontos invadidos. Com a remoção da invasão é possível que as espécies nativas retornem ao local.
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
agricultura
Comentários e informações adicionais
Não informado
Referências adicionais sobre impactos
não
Bases de dados consultadas
GRIIS,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Pinus elliottii esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- não
- 1. Zenni, R.D., Simberloff, D. Number of source populations as a potential driver of pine invasions in Brazil. Biol Invasions 15, 1623–1639 (2013). https://doi.org/10.1007/s10530-012-0397-4 2. Brewer, J.S., Souza, F.M., Callaway, R.M. et al. Impact of invasive slash pine (Pinus elliottii) on groundcover vegetation at home and abroad. Biol Invasions 20, 2807–2820 (2018). https://doi.org/10.1007/s10530-018-1734-z
- 1. Brewer, J.S., Souza, F.M., Callaway, R.M. et al. Impact of invasive slash pine (Pinus elliottii) on groundcover vegetation at home and abroad. Biol Invasions 20, 2807–2820 (2018). https://doi.org/10.1007/s10530-018-1734-z
- 1. Rodolfo C.R. de Abreu & Giselda Durigan (2011) Changes in the plant community of a Brazilian grassland savannah after 22 years of invasion by Pinus elliottii Engelm, Plant Ecology & Diversity, 4:2-3, 269-278, DOI: 10.1080/17550874.2011.594101