Ficha científica integrada
Digitonthophagus gazella
(Fabricius, 1787) · ACCEPTED · GBIF 1092466
Condição no Brasil e reconhecimento em UCs
Condição indeterminada ou em revisão
Não há evidência nacional conciliada suficiente ou existem informações conflitantes.
Ainda não há fonte nacional conciliada suficiente para classificar a condição no Brasil.
ICMBio · Portaria nº 510/2025: reconhecimento oficial da condição invasora em 1 UC(s) federal(is). Essa informação é local e não altera automaticamente a condição nacional.
- Contexto nacional
- Indeterminado
- Fonte nacional
- Não informado
- Data da avaliação
- 31/08/2026
- Versão
- 1
Importante: a condição nacional, o reconhecimento oficial em uma UC e a situação local informada pelo gestor são afirmações complementares, com escalas e fontes próprias.
Taxonomia aceita
- Reino
- Animalia
- Filo
- Arthropoda
- Classe
- Insecta
- Ordem
- Coleoptera
- Família
- Scarabaeidae
- Gênero
- Digitonthophagus
Nomes e sinônimos
- Digitonthophagus gazellasubmitted
Fontes de ocorrência
- Global Biodiversity Information Facility19 registros
Distribuição e reconhecimento em unidades de conservação
As evidências de ocorrência e o reconhecimento oficial do ICMBio são exibidos na mesma tabela, sem confundir registro georreferenciado com reconhecimento normativo da condição invasora.
| Unidade | Presença registrada | ICMBio · Portaria nº 510/2025 |
|---|---|---|
| ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL MORRO DA PEDREIRA | 1 ocorrência(s) | Sem reconhecimento nesta lista |
| PARQUE ESTADUAL DA COSTA DO SOL | 1 ocorrência(s) | Sem reconhecimento nesta lista |
| PARQUE NACIONAL DA SERRA DO CIPÓ | 1 ocorrência(s) | Sem reconhecimento nesta lista |
| PARQUE NACIONAL DO CATIMBAU | 1 ocorrência(s) | Invasora confirmada em UC |
Avaliações EICAT globais
- MO · Moderadopending_confirmation
Rotas e vetores de introdução e dispersão
Relações nacionais publicadas por Ziller et al. (2026); não representam automaticamente uma rota ativa em cada UC.
Nenhuma relação publicada foi conciliada a esta espécie.
Priorização
Os métodos apoiam etapas diferentes da mesma decisão. Seus graus e índices têm sentidos opostos e não devem ser comparados diretamente.
Priorização de ocorrências para manejo
Ziller et al. (2020): integra EICAT, estágio local e frequência. Graus menores indicam maior prioridade.
Priorização de EEI para controle e erradicação
Método oficial do ICMBio para avaliação operacional por gestores de UCs federais. Índices maiores indicam maior prioridade.
Sem avaliação publicada.
Situação local informada
Ainda não há interpretação local cadastrada por gestores.
Manejo registrado
Ainda não há ação de manejo cadastrada.
Proveniência e histórico taxonômico
Referência operacional: GBIF. Divergências são preservadas como propostas e nunca substituem silenciosamente a taxonomia aprovada.
Nenhuma divergência taxonômica foi registrada.
Histórico da condição no Brasil
Cada alteração preserva classificação, evidência, fonte, autoria e justificativa.
- Versão 1 · Condição indeterminada ou em revisão31/08/2026 · processo automático
Classificação nacional inicial derivada de fonte científica versionada; casos sem fonte ou conflitantes permanecem pendentes.