Ficha científica integrada
Rusa timorensis
(Blainville, 1822) · ACCEPTED · GBIF 4262397
Condição no Brasil e reconhecimento em UCs
Cultivo, cativeiro ou condição contida
A presença conhecida está associada a cultivo, cativeiro ou outra condição contida.
Espécie registrada no Brasil apenas em condição contida, cultivo ou cativeiro na matriz nacional.
- Contexto nacional
- Cultivo, cativeiro ou contida
- Fonte nacional
- Ziller et al. (2026)
- Data da avaliação
- 31/08/2026
- Versão
- 1
Importante: a condição nacional, o reconhecimento oficial em uma UC e a situação local informada pelo gestor são afirmações complementares, com escalas e fontes próprias.
Taxonomia aceita
- Reino
- Animalia
- Filo
- Chordata
- Classe
- Mammalia
- Ordem
- Artiodactyla
- Família
- Cervidae
- Gênero
- Rusa
Nomes e sinônimos
- Rusa timorensissubmitted
Fontes de ocorrência
- Global Biodiversity Information Facility8 registros
Distribuição e reconhecimento em unidades de conservação
As evidências de ocorrência e o reconhecimento oficial do ICMBio são exibidos na mesma tabela, sem confundir registro georreferenciado com reconhecimento normativo da condição invasora.
| Unidade | Presença registrada | ICMBio · Portaria nº 510/2025 |
|---|---|---|
| ÁREA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL ESTADUAL DE TAMOIOS | 1 ocorrência(s) | Sem reconhecimento nesta lista |
| PARQUE NACIONAL DA SERRA DA BOCAINA | 1 ocorrência(s) | Sem reconhecimento nesta lista |
Avaliações EICAT globais
- MR · Altopending_confirmation
Rotas e vetores de introdução e dispersão
Relações nacionais publicadas por Ziller et al. (2026); não representam automaticamente uma rota ativa em cada UC.
Caça na natureza
Soltura na natureza
- Situação nacional
- contained
- Confiança
- high
- Ambiente
- terrestrial
Outra soltura intencional
Soltura na natureza
- Situação nacional
- contained
- Confiança
- high
- Ambiente
- terrestrial
Priorização
Os métodos apoiam etapas diferentes da mesma decisão. Seus graus e índices têm sentidos opostos e não devem ser comparados diretamente.
Priorização de ocorrências para manejo
Ziller et al. (2020): integra EICAT, estágio local e frequência. Graus menores indicam maior prioridade.
Priorização de EEI para controle e erradicação
Método oficial do ICMBio para avaliação operacional por gestores de UCs federais. Índices maiores indicam maior prioridade.
Sem avaliação publicada.
Situação local informada
Ainda não há interpretação local cadastrada por gestores.
Manejo registrado
Ainda não há ação de manejo cadastrada.
Proveniência e histórico taxonômico
Referência operacional: GBIF. Divergências são preservadas como propostas e nunca substituem silenciosamente a taxonomia aprovada.
Nenhuma divergência taxonômica foi registrada.
Histórico da condição no Brasil
Cada alteração preserva classificação, evidência, fonte, autoria e justificativa.
- Versão 1 · Cultivo, cativeiro ou condição contida31/08/2026 · processo automático
Classificação nacional inicial derivada de fonte científica versionada; casos sem fonte ou conflitantes permanecem pendentes.