EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Euphorbia maculata
CATEGORIA EICAT: DATA DEFICIENT (DD) - DADOS INSUFICIENTES
Não há.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Euphorbia maculata
Autoria
L.
Nomes comuns
Spotted spurge
Data da avaliação
25/06/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
DATA DEFICIENT (DD) - DADOS INSUFICIENTES
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Plantae
Phylum
Tracheophyta
Class
Magnoliopsida
Order
Malpighiales
Family
Euphorbiaceae
Genus
Euphorbia
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Rafael Barbizan Sühs
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
25/06/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Baixa
Justificativa da confiança
Ocorre como invasora em diversos países, mas nenhum relata impacto. Uma das referências fala sobre uma avaliação EICAT para a espécie, porém não há detalhes sobre como chegaram na categoria Minor.
Países/regiões de maior impacto
China; Croácia; Irã; Coreia do Sul; Montenegro
Locais de maior impacto
Zonas ripárias.
Espécies impactadas
Não há.
SÍNTESE DOS IMPACTOS
Não há.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Não foram encontradas.
Comentários e informações adicionais
Não há.
Referências adicionais sobre impactos
Sohrabi, S., Pergl, J., Pyšek, P., Foxcroft, L. C., & Gherekhloo, J. (2021). Quantifying the potential impact of alien plants of Iran using the Generic Impact Scoring System (GISS) and Environmental Impact Classification for Alien Taxa (EICAT). Biological Invasions, 1-15. https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-021-02515-6; Boršić, I., Milović, M., Dujmović, I., Bogdanović, S., Cigić, P., Rešetnik, I., ... & Mitić, B. (2008). Preliminary check-list of invasive alien plant species (IAS) in Croatia. Natura Croatica: Periodicum Musei Historiae Naturalis Croatici, 17(2), 55-71.; Stešević, D., & Petrović, D. (2010). Preliminary list of plant invaders in Montenegro. Biologica Nyssana, 1(1-2), 35-42.; Lee, J. W., Kim, S. J., An, J. B., Nam, K. B., Shin, H. T., & Jung, S. Y. (2018). Distribution characteristics of invasive alien plants in Jejudo. Journal of Asia-Pacific Biodiversity, 11(2), 276-283.;Chen, C., Wu, S., Meurk, C. D., Ma, M., Zhao, J., & Tong, X. (2017). Effects of local and landscape factors on exotic vegetation in the riparian zone of a regulated river: Implications for reservoir conservation. Landscape and Urban Planning, 157, 45-55.Memedemin, D., Anastasiu, P., PREDA, C., Negrean, G., & COGĂLNICEANU, D. (2016). ALIEN PLANT SPECIES TURNOVER IN CONSTANŢA HARBOR (ROMANIA) IN THE LAST DECADE. Acta Horti Bot. Bucurest, 43, 5-18.
Bases de dados consultadas
Nenhuma
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Euphorbia maculata esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- Sohrabi, S., Pergl, J., Pyšek, P., Foxcroft, L. C., & Gherekhloo, J. (2021). Quantifying the potential impact of alien plants of Iran using the Generic Impact Scoring System (GISS) and Environmental Impact Classification for Alien Taxa (EICAT). Biological Invasions, 1-15. https://link.springer.com/article/10.1007/s10530-021-02515-6; Boršić, I., Milović, M., Dujmović, I., Bogdanović, S., Cigić, P., Rešetnik, I., ... & Mitić, B. (2008). Preliminary check-list of invasive alien plant species (IAS) in Croatia. Natura Croatica: Periodicum Musei Historiae Naturalis Croatici, 17(2), 55-71.; Stešević, D., & Petrović, D. (2010). Preliminary list of plant invaders in Montenegro. Biologica Nyssana, 1(1-2), 35-42.; Lee, J. W., Kim, S. J., An, J. B., Nam, K. B., Shin, H. T., & Jung, S. Y. (2018). Distribution characteristics of invasive alien plants in Jejudo. Journal of Asia-Pacific Biodiversity, 11(2), 276-283.;Chen, C., Wu, S., Meurk, C. D., Ma, M., Zhao, J., & Tong, X. (2017). Effects of local and landscape factors on exotic vegetation in the riparian zone of a regulated river: Implications for reservoir conservation. Landscape and Urban Planning, 157, 45-55.Memedemin, D., Anastasiu, P., PREDA, C., Negrean, G., & COGĂLNICEANU, D. (2016). ALIEN PLANT SPECIES TURNOVER IN CONSTANŢA HARBOR (ROMANIA) IN THE LAST DECADE. Acta Horti Bot. Bucurest, 43, 5-18.