← Todas as avaliaçõesFicha de avaliação EICAT
Ameiurus melas Rafinesque, 1820
(Rafinesque, 1820)
MN · Baixo
Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.
Identificação e síntese
Nomes comunspeixe-gato (Português), black bullhead (Inglês)
Síntese dos impactosEspécie onívora/generalista, consome detritos, plantas, macroinvertebrados, artrópodos, larvas e pequenos peixes, ou peixes mortos ou moribundos. Causa turbidez nas águas que pode afetar visualização de presas. Afeta espécies nativas por predação direta ou competição por alimento e / ou espaço. A coexistência com espécies nativas ameaçadas aumenta a pressão de predação sobre as mesmas: Gila cypha, EN; Hyla wrightorum, LC; Pacifastacus fortis, CR; Ptychocheilus lucius, VU; Lithobates chiricahuensis, VU. (CABI, acesso em 11/07/2021)
Espécies nativas impactadasNatureServe. 2014. Gila cypha (errata version published in 2020). The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T9184A174778456. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T9184A174778456.en. Downloaded on 11 July 2021; Hammerson, G.A. 2017. Dryophytes wrightorum (amended version of 2004 assessment). The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T55696A112710808. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-1.RLTS.T55696A112710808.en. Downloaded on 11 July 2021; Johnson, D., Taylor, C.A., Schuster, G.A., Cordeiro, J. & Jones, T. 2010. Pacifastacus fortis. The IUCN Red List of Threatened Species 2010: e.T15866A5246459. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2010-3.RLTS.T15866A5246459.en. Downloaded on 11 July 2021; NatureServe. 2013. Ptychocheilus lucius (errata version published in 2020). The IUCN Red List of Threatened Species 2013: e.T18829A174780793. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T18829A174780793.en. Downloaded on 11 July 2021; Georgina Santos-Barrera, Geoffrey Hammerson, Michael Sredl. 2004. Lithobates chiricahuensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2004: e.T58575A11805575. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2004.RLTS.T58575A11805575.en. Downloaded on 11 July 2021.
Taxonomia registrada
Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.
ReinoAnimalia
FiloChordata
ClasseNão informado pelo GBIF
OrdemSiluriformes
FamíliaIctaluridae
GêneroAmeiurus
Bases de dados consultadasLista vermelha da IUCN,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,GBIF
Avaliação de impactos
Há evidência de impacto ambiental?Sim
1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa
Resposta: Sim
Mecanismos selecionados: (1) Competição,(2) Predação
Evidências por mecanismo
CompetiçãoSecondly, this study showed that the diet composition of black bullhead is similar to the diet described for some co-occurring Iberian native species (Oscoz et al., 2005b, 2006). Taking into account black bullhead’s voracity and aggressive behaviour, the diet similarity might lead to an unfavourable competition for the same food resources, subsequently, displacing native fishes to suboptimal food resources. (Leunda et al., 2008)
Predaçãothe results showed that black bullheads are preying on native fish species such as B. graellsii, P. miegii and G. lozanoi. Even if only fish bony remains (e.g. scales, opercula, cleithra and pharyngeal arches) were identified in black bullhead stomachs, egg predation could not be excluded. Probably, egg predation was not detected because of rapid digestion (Garcıa-Berthou & Moreno-Amich, 2000b). (Leunda et al., 2008)
Referências: Leunda, P. M., Oscoz, J., Elvira, B., Agorreta, A., Perea, S., & Miranda, R. (2008). Feeding habits of the exotic black bullhead Ameiurus melas(Rafinesque) in the Iberian Peninsula: first evidence of direct predation on native fish species. Journal of Fish Biology, 73(1), 96–114. doi:10.1111/j.1095-8649.2008.01908.x
2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa
Resposta: Não
3. Extinção local de população nativa
Resposta: Não
4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon
Resposta: Nenhuma extinção registrada
Regiões, confiança e referências
Países ou regiões com impactos mais severosPortugal; Estados Unidos; Espanha
Locais de maior impactoLittle Colorado River, Arizona, Estados Unidos; Península Ibérica, Espanha e Portugal.
Grau de confiançaMédia
Justificativa da confiançaOs estudos localizados sobre os impactos produzidos pela espécie são pouco assertivos quanto a magnitude dos efeitos sobre a biodiversidade.
Vias e vetores de introduçãosolturas intencionais, comércio de animais vivos
Referências adicionaisMarsh, P. C., & Douglas, M. E. (1997). Predation by Introduced Fishes on Endangered Humpback Chub and other Native Species in the Little Colorado River, Arizona. Transactions of the American Fisheries Society, 126(2), 343–346. doi:10.1577/1548-8659(1997)126<0343:pbifoe>2.3.co;2; CABI Invasive Species Compendium, acesso em 11/07/2021) https://www.cabi.org/isc/datasheet/94466#C3907571-E35C-4972-A5BD-0B8A87B22B1B.
Proveniência e registro
Pessoa responsável pela análiseBeloni Terezinha Pauli Marterer
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação12/07/2021
Número da versão1
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages