SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Crepidula fornicata Linnaeus, 1758

(Linnaeus, 1758)

MO · Moderado

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.

Identificação e síntese

Nomes comunstoffelsneg (English, Sweden), pantoffelsnecke (English, Germany), american limpet (English, Great Britain), common Atlantic slippersnail (English, USA), slipper limpet (English, USA), oyster-pest (English, Great Britian), crépidule (France)
Síntese dos impactosGastrópoda filtrador, estabelece competição com espécies nativas e quando em altas densidades provoca alteração significativas nas comunidades bentônicas.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoAnimalia
FiloMollusca
ClasseGastropoda
OrdemLittorinimorpha
FamíliaCalyptraeidae
GêneroCrepidula
Bases de dados consultadasGISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,GBIF

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição

Evidências por mecanismo

Competição

C. fornicata stacks, when numerous in densely colonized areas, prevent other larvae and juveniles from settling and spatial competition occurs. Most species shift into other areas but many other of epifaunal species decrease in number or disappear because of available ground surfaces (Blanchard, 2009). For the flat fish Solea solea, Le Pape and al. (2004) demonstrated that the spatial competition which occurs between the fish and the C. fornicata favours the latter. (CABI, acesso em 21/06/202) (Pape et al., 2004);

Impacto estrutural no ecossistema

Today, at least seven extensive (several km2 ) maerl grounds have been extracted, buried or affected by the spread of Crepidula fornicata. Such declines in one of the most diverse habitats of European waters (BIOMAERL, 1999) have not previously been reported and emphasize the urgent need for maerl bed conservation in France and Europe.

Referências: Pape OLe; Guérault D; Désaunay Y, 2004. Effect of an invasive mollusc, American slipper limpet Crepidula fornicata, on habitat suitability for juvenile common sole Solea solea in the Bay of Biscay. Marine Ecology Progress Series, 277:107-115. https://www.int-res.com/articles/meps2004/277/m277p107.pdf;

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição

Evidências por mecanismo

Competição

Crepidula fornicata is one of many reasons for the decline in local maerl bed habitats in Britain. Live maerl thalli become covered in Crepidula and the interstices of the deposit become clogged with silt; this kills the maerl thalli and dramatically alters associated maerl communities. Today, at least seven extensive (several km2 ) maerl grounds have been extracted, buried or affected by the spread of Crepidula fornicata. Such declines in one of the most diverse habitats of European waters (BIOMAERL, 1999) have not previously been reported and emphasize the urgent need for maerl bed conservation in France and Europe. (Grall and Hall-Spencer, 2003)

Referências: Grall, J., and Hall-Spencer, J.M. (2003). Problems facing maerl conservation in Brittany. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 13: 55-64. https://pearl.plymouth.ac.uk/bitstream/handle/10026.1/1359/Grall%20Hall-Spencer%202003.pdf?sequence=2;

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosDinamarca; Espanha; França; GB-alt-short; Holanda
Locais de maior impactoBaia de Marennes-Oleron, França; Baia de Biscay, Espanha.
Grau de confiançaAlta
Justificativa da confiançaEstudos disponíveis são assertivos quanto aos impactos ambientais.
Vias e vetores de introduçãoAquacultura, equipamentos de pesca.
Impactos socioeconômicos ou à saúdeThe activities which have fallen victim to C. fornicata such as dredging or trawling, and shellfish-farming especially oysterfarming, are those which, for less than a hundred years, contributed, accidentally or not, to its spread. Dense limpet populations disturb fishery or oyster farming activities to such an extent that in some bays (Sheldt estuaries in Zeeland, Thames estuary and Fal River (Fitzgerald, 2007) in Great Britain, the Norman gulf or the Atlantic Marennes pond in France, cleaning operations are necessary. Regularly, oyster grounds must be cleaned before sowing new seed or when the C. fornicata populations create a too large negative effect. When limpets are fixed on oysters, oyster farmers must pick off limpets before selling the products, which creates an extra economic burden (Blanchard, 1997). CABI, acesso em 21/06/2021
Referências adicionaisMartin S, Thouzeau G, Richard M, Chauvaud L, Jean F, Clavier J (2007) Benthic community respiration in areas impacted by the invasive mollusk Crepidula fornicata. Mar Ecol Prog Ser 347:51-60. https://doi.org/10.3354/meps07000. https://www.int-res.com/articles/meps2007/347/m347p051.pdf; Hall-Spencer, J., White, N., Gillespie, E., Katie Gillham, K., Foggo, A. (2006) Impact of fish farms on maerl beds in strongly tidal áreas. Mar Ecol Prog Ser 326: 1–9, 2006 https://www.int-res.com/articles/feature/m326p001.pdf;

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseBeloni Terezinha Pauli Marterer
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação21/06/2021
Número da versão1
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages