SIGEEI

EICAT ASSESSMENT SHEET

EICAT ASSESSMENT SHEET

Environmental Impact Classification for Alien Taxa

Rubus rosifolius

Sm.

CATEGORIA EICAT: DATA DEFICIENT (DD) - DADOS INSUFICIENTES

Não foram encontrados impactos

IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION

Scientific name
Rubus rosifolius
Autoria
Sm.
Nomes comuns
amora-vermelha, framboesa, Mauritius raspberry, roseleaf raspberry
Data da avaliação
21/04/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
DATA DEFICIENT (DD) - DADOS INSUFICIENTES

NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO

Kingdom
Plantae
Phylum
Tracheophyta
Class
Magnoliopsida
Order
Rosales
Family
Rosaceae
Genus
Rubus

PROVENIÊNCIA E REGISTRO

Pessoa responsável pela análise
Rafael Barbizan Sühs
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
21/04/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado

RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT

Confiança EICAT
Baixa
Justificativa da confiança
Há muitas menções a impactos em bases de dados. Porém não encontrei artigos comprovando.
Países/regiões de maior impacto
Austrália; Brasil; Seicheles; Tanzânia; Estados Unidos
Locais de maior impacto
Ilhas, florestas
Espécies impactadas
Não há.
SÍNTESE DOS IMPACTOS

Não foram encontrados impactos

AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT

As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.

00. O táxon exótico causou impactos ambientais?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?

Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO

Vias de introdução/dispersão
Vias: Comércio de mudas e recursos, uso ornamental e alimentício. Vetores: humanos e possivelmente fauna nativa e exótica.
Comentários e informações adicionais
Não há.
Referências adicionais sobre impactos
Fleischmann, Karl. \"Invasion of alien woody plants on the islands of Mahé and Silhouette, Seychelles.\" Journal of Vegetation Science 8.1 (1997): 5-12.; https://www.researchgate.net/profile/Stephanie-Joe/publication/292145672_v01-08/links/56aa53ba08aef6e05df45ea3/v01-08.pdf; Dawson, Wayne, David FRP Burslem, and Philip E. Hulme. \"Consistent effects of disturbance and forest edges on the invasion of a continental rain forest by alien plants.\" Biotropica 47.1 (2015): 27-37.; Ziller, Sílvia R., Michele de Sá Dechoum, and Rafael Dudeque Zenni. \"Predicting invasion risk of 16 species of eucalypts using a risk assessment protocol developed for Brazil.\" Austral Ecology 44.1 (2019): 28-35.; Ziller, Sílvia R., et al. \"A priority-setting scheme for the management of invasive non-native species in protected areas.\" NeoBiota 62 (2020): 591.; Mason, T. J., K. French, and K. G. Russell. \"Moderate impacts of plant invasion and management regimes in coastal hind dune seed banks.\" Biological Conservation 134.3 (2007): 428-439.;
Bases de dados consultadas
GISD,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado

NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI

PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL

Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Rubus rosifolius esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.

REFERÊNCIAS

  • Fleischmann, Karl. \"Invasion of alien woody plants on the islands of Mahé and Silhouette, Seychelles.\" Journal of Vegetation Science 8.1 (1997): 5-12.; https://www.researchgate.net/profile/Stephanie-Joe/publication/292145672_v01-08/links/56aa53ba08aef6e05df45ea3/v01-08.pdf; Dawson, Wayne, David FRP Burslem, and Philip E. Hulme. \"Consistent effects of disturbance and forest edges on the invasion of a continental rain forest by alien plants.\" Biotropica 47.1 (2015): 27-37.; Ziller, Sílvia R., Michele de Sá Dechoum, and Rafael Dudeque Zenni. \"Predicting invasion risk of 16 species of eucalypts using a risk assessment protocol developed for Brazil.\" Austral Ecology 44.1 (2019): 28-35.; Ziller, Sílvia R., et al. \"A priority-setting scheme for the management of invasive non-native species in protected areas.\" NeoBiota 62 (2020): 591.; Mason, T. J., K. French, and K. G. Russell. \"Moderate impacts of plant invasion and management regimes in coastal hind dune seed banks.\" Biological Conservation 134.3 (2007): 428-439.;

Financiamento: Projeto Estratégia Nacional para a Conservação de Espécies Ameaçadas de Extinção - (GEF Pró-Espécies) Todos contra extinção. Componente 3 - Prevenção, detecção precoce e resposta rápida de espécies exóticas invasoras.

Estratégia Nacional para Espécies Exóticas Invasoras
Estratégia Nacional para Espécies Exóticas Invasoras
GEF Pró-Espécies — Todos contra a extinção
GEF Pró-Espécies — Todos contra a extinção

Fonte da ficha: SIGEEI - https://sigeei.ufla.br