SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Cygnus olor Gmelin, 1789

(J.F.Gmelin, 1789)

MO · Moderado

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.

Identificação e síntese

Nomes comunscisne-branco (Português), cygne tuburculé (Francês), mute swann (Inglês), white swann (Inglês)
Síntese dos impactosCompetição com espécies nativas por espaço e alimento, pode ser agressiva com outras aves aquáticas.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoAnimalia
FiloChordata
ClasseAves
OrdemAnseriformes
FamíliaAnatidae
GêneroCygnus
Bases de dados consultadasLista vermelha da IUCN,GISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(8) Pastoreio / Herbivoria / Alimentação

Evidências por mecanismo

Competição

Unlike the tundra swans (Cygnus columbianus) that migrate to the Bay for the winter, the mute swan is a year-long resident, and, therefore, reports of conflicts with nesting native waterbirds and the consumption of submerged aquatic vegetation (SAV) have raised concerns among resource managers. Populations of black skimmers (Rynchops niger) and least terns (Sterna antillarum) nesting on beaches and oyster shell bars have been eliminated by molting mute swans. (Perry et al. 2002)

Pastoreio / herbivoria / alimentação

The mute swan Cygnus olor (Gmelin) is native to the Palaearctic but has also been widely introduced, both within its native range and elsewhere (Birkhead & Perrins 1986). In North America the species is viewed as an undesirable alien (Conover & Kania 1994). In Britain, since 1943, there have been reports of damage by mute swans to arable crops and to pasture (Eltringham 1963; Birkhead & Perrins 1986; Trump et al. 1994; Parrott & McKay 2001). Mute swans are also believed to have an adverse effect on brown trout Salmo trutta L. fisheries in southern England through overgrazing of aquatic macrophytes, especially Ranunculus spp. (water-crowfoot) (Eltringham 1963; Birkhead & Perrins 1986; Trump et al. 1994). (Watola et al. 2003)

Referências: Perry M. C., P. C. Osenton, and E. J. R. Lohnes. 2002. The Exotic Mute Swan (Cygnus olor) in Chesapeake Bay, USA. . USGS Patuxent Wildlife Research Center.; Watola, G. V., D. A. Stone, G. C. Smith, G. J. Forrester, A. E. Coleman, J. T. Coleman, M. J. Goulding, K. A. Robinson, and T. P. Milsom. 2003. Analyses of two C. olor populations and the effects of clutch reduction: implications for population management . Journal of Applied Ecology 2003 40:565-579. https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1046/j.1365-2664.2003.00811.x

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição

Evidências por mecanismo

Competição

Competition for space and food imposed by mute swans has the potential to reduce the quality and availability of breeding, staging, and wintering habitats for native species of migratory waterfowl in areas where feral populations of swans are established (Cobb and Harlan 1980, Allin 1981, Allin et al. 1987). This could be a particular problem around the coastal Great Lakes, given the already extensive reductions in availability of coastal wetlands in that region and the importance of these wetlands for staging native waterfowl. (Petrie and Francis, 2003)

Referências: Petrie, S. A., and C. M. Francis. 2003. Rapid increase in the lower Great Lakes population of feral C. olor s: a review and a recommendation. Wildlife Society Bulletin 2003, 31(2):407-416. http://www.hamlintownship.org/mutepetrieandfrancis.pdf

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosCanadá; Estados Unidos
Locais de maior impactoBaía de Chesapeake (Maryland e Virgínia), Estados Unidos
Grau de confiançaAlta
Justificativa da confiançaOs estudos localizados são assertivos quanto aos impactos ambientais provocados pela espécie.
Vias e vetores de introduçãoEscape de cativeiro, soltura intencional, auto dispersão.
Impactos socioeconômicos ou à saúdeAgressividade eventual para com humanos, especialmente crianças. (GISD, acesso em 30/06/2021)
Referências adicionaisAllin, C. C., & Husband, T. P. (2003). MUTE SWAN (CYGNUS OLOR) IMPACT ON SUBMERGED AQUATIC VEGETATION AND MACROINVERTEBRATES IN A RHODE ISLAND COASTAL POND. Northeastern Naturalist, 10(3), 305–318. doi:10.1656/1092-6194(2003)010[0305:mscoio]2.0.co;2; Bergman, D. L., M. D. Chandler, and A. Locklear. 2004. Economic Impact of Invasive Species to Wildlife Services Cooperators. USDA. APHIS. Wildlife Services. Proceedings of the Third National Wildlife Research Center Special Symposium: Human Conflicts with Wildlife: Economic Considerations. https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=nwrchumanconflicts;

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseBeloni Terezinha Pauli Marterer
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação30/06/2021
Número da versão1
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages