SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Sherardia arvensis

L.

DD · Dados insuficientes

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente. Conciliação EICAT confirmada por especialistas em 15/09/2026.

Identificação e síntese

Nomes comunsfield madder
Síntese dos impactosNão foram encontrados registros de impactos ambientais para a espécie.
Espécies nativas impactadasNão há registros de espécies ameaçadas de extinção pelo táxon.

Nomenclatura e vinculação

Nome original da avaliação EICATSherardia arvensis L.
Nome aceito atualSherardia arvensis
Sinônimos e nomes de fonteSherardia arvensis
Chave taxonômica GBIF5339050
Situação taxonômica GBIFACCEPTED

O nome original da avaliação é preservado. O nome aceito e os sinônimos servem para localização e conciliação, sem sobrescrever o registro EICAT histórico.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoPlantae
FiloTracheophyta
ClasseMagnoliopsida
OrdemGentianales
FamíliaRubiaceae
GêneroSherardia
Bases de dados consultadasCABI Invasive Species Compendium

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Não

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Não

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Não

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosAntártida; Bélgica; Coreia do Sul; Polônia; Estados Unidos
Locais de maior impactoCampos
Grau de confiançaBaixa
Justificativa da confiançaAlguns estudos, nenhum com impactos medidos. Os impactos talvez sejam importantes, uma vez que a espécie ocorre em diversas ilhas e na Antártida.
Vias e vetores de introduçãoVias: desconhecido; Vetores: gado bovino.
Impactos socioeconômicos ou à saúdeNão foram encontrados impactos socio-econômicos ou à saúde humana causadas pelo táxon.
Referências adicionaisDaehler, Curtis C. \"Upper-montane plant invasions in the Hawaiian Islands: patterns and opportunities.\" Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 7.3 (2005): 203-216. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1433831905000223?casa_token=2HcV0jVmXt0AAAAA:rS4Ck8KigfTZI4Fmo79N6EpaVLnwHFzRlqUZ-ZPFZJIN184fEdRZFzyCXRVYjKTpvGDwCI9bJOng; Lee, Jun-Woo, et al. \"Distribution characteristics of invasive alien plants in Jejudo.\" Journal of Asia-Pacific Biodiversity 11.2 (2018): 276-283. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2287884X18300761; Ricotta, Carlo, Sandrine Godefroid, and Duccio Rocchini. \"Invasiveness of alien plants in Brussels is related to their phylogenetic similarity to native species.\" Diversity and Distributions 16.4 (2010): 655-662. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1472-4642.2010.00676.x; Dajdok, Zygmunt, and A. Wuczyński. \"Alien plants in field margins and fields of southwestern Poland.\" Biodiv Res Conserv 9.10 (2008): 19-33. https://www.iop.krakow.pl/pobierz-publikacje,598; Chuong, Julie, et al. \"Cattle as dispersal vectors of invasive and introduced plants in a California annual grassland.\" Rangeland Ecology & Management 69.1 (2016): 52-58. Frenot, Yves, et al. \"Biological invasions in the Antarctic: extent, impacts and implications.\" Biological reviews 80.1 (2005): 45-72.https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1017/S1464793104006542;

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseRafael Barbizan Sühs
VerificaçãoVerificado
Data da verificação15/09/2026
Data de publicação21/06/2021
Número da versão2
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages