SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Bubalus bubalis Linnaeus

(Linnaeus, 1758)

MO · Moderado

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.

Identificação e síntese

Nomes comunsbúfalo, búfalo d'água
Síntese dos impactosafeta a regeneração da vegetação por pisoteio e pode alterar a estrutura do ecossistema.
Espécies nativas impactadasNão há

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoAnimalia
FiloChordata
ClasseMammalia
OrdemArtiodactyla
FamíliaBovidae
GêneroBubalus
Bases de dados consultadasGISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (8) Pastoreio / Herbivoria / Alimentação,(10) Impacto físico no ecossistema

Evidências por mecanismo

Pastoreio / herbivoria / alimentação

Os búfalos também causam injúrias em árvores por meio da fricção de seus corpos e chifres nos troncos. É provável que os animais causem a morte de árvores maduras e impeçam o recrutamento e o crescimento de novos indivíduos.

Impacto físico no ecossistema

Buffalo trampling and grazing influenced the location of nests but not number. After buffalo were removed, more nests were built in deep water areas at the forest edge of the floodplain. […] Buffalo were not associated with fluctuations in the numbers of magpie goose nests. It follows, therefore, that buffalo probably also were not associated with fluctuations in hatching success and survival rates of goslings.

Referências: Corbett, L., Hertog, A. L. & Muller, W. J. An experimental study of the impact of feral swamp buffalo Bubalus bubalis on the breeding habitat and nesting success of magpie geese Anseranas semipalmata in Kakadu National Park. Biol. Conserv. 76, 277–287 (1996). Bisaggio, E. L., Alves, S. L., Júnior, C. C. S., & Rocha, C. H. B. (2014). Búfalos Ferais (Bubalus bubalis) em Áreas Protegidas: um estudo de caso na Reserva Biológica do Guaporé, RO. Biodiversidade Brasileira, (2), 243-260.

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (8) Pastoreio / Herbivoria / Alimentação

Evidências por mecanismo

Pastoreio / herbivoria / alimentação

The wild population of the palm Ptychosperma macarthurii near Darwin, [...] The observed population trends (unburnt few animals k = 0.9850; unburnt many ani- mals k = 0.9584) support the contention that introduced ani- mals have a significant negative impact on the species (Barrow et al., 1993). The total biomass of both herbaceous and woody vegetation on the floodplains increased with the removal of buffalo grazing (Petty et al. 2005; Fig. 5b). Relative abundances of herbaceous species also shifted very rapidly (Minchin and Dunlop 1989). Nos campos inundáveis da REBIO Guaporé, as diferenças visuais entre os campos ocupados e os livres de búfalos são notórias. Enquanto os campos livres constituem vastos tapetes homogêneos de gramíneas, os campos ocupados apresentam pouca uniformidade, com variados graus de alterações provocadas pelos búfalos. Nas áreas densamente ocupadas, as gramíneas nativas encontramse virtualmente ausentes acima da coluna d’água e, quando presentes, se apresentam reviradas e distribuídas de maneira difusa. Outro aspecto que diferencia os campos livres dos ocupados é o fato dos últimos possuírem grandes áreas cobertas por aguapés (Heteranthera spp. e Eichornia spp.), plantas conhecidas por tolerarem ambientes eutrofizados (Kissmann & Groth1997). Os sub-bosques das Florestas Ombrófilas ocupadas pelos búfalos na REBIO Guaporé parecem ter sido seriamente afetados por estes animais, pois se percebe a completa ausência dos estratos médios e inferiores da vegetação, bem como a ausência de lianas, arbustos e indivíduos jovens das espécies arbóreas (Figura 3C).

Referências: Liddle, D. T., Brook, B. W., Matthews, J., Taylor, S. M. & Caley, P. Threat and response: A decade of decline in a regionally endangered rainforest palm affected by fire and introduced animals. Biol. Conserv. 132, 362–375 (2006). Petty, A. M. et al. (2007) Savanna Responses to Feral Buffalo in Kakadu National Park , Australia. Ecol. Monogr. 77, 441–463 Bisaggio, E. L., Alves, S. L., Júnior, C. C. S., & Rocha, C. H. B. (2014). Búfalos Ferais (Bubalus bubalis) em Áreas Protegidas: um estudo de caso na Reserva Biológica do Guaporé, RO. Biodiversidade Brasileira, (2), 243-260.

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosAustrália; Brasil
Locais de maior impactoUnidades de Conservação
Grau de confiançaMédia
Justificativa da confiançaPode haver efeito de fatores de confusão nos artigos, como fogo e salinidade.
Vias e vetores de introduçãoIntrodução intencional
Impactos socioeconômicos ou à saúdeNão há
Referências adicionaisVolery, L. et al. (2020) Ranking alien species based on their risks of causing environmental impacts: A global assessment of alien ungulates. Global Change Biology https://doi.org/10.1111/gcb.15467 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.15467

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análisePatricia Puechagut
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação30/04/2021
Número da versão3
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages