Ficha de avaliação EICAT
Schizoporella errata Waters, 1878
MO · Moderado
Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.
Identificação e síntese
Taxonomia registrada
Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.
ReinoAnimalia
FiloBryozoa
ClasseGymnolaemata
OrdemCheilostomatida
FamíliaSchizoporellidae
GêneroSchizoporella
Bases de dados consultadasWoRMS
Avaliação de impactos
Há evidência de impacto ambiental?Sim
1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa
Resposta: Não
2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa
Resposta: Sim
Mecanismos selecionados: (11) Impacto estrutural no ecossistema
Evidências por mecanismo
Impacto estrutural no ecossistema
Ele serve como um ponto de incrustação para outras espécies invasoras.
Referências: Zabin, C. J., Obernolte, R., Mackie, J. A., Gentry, J., Harris, L., Geller, J. 2010. A non-native bryozoan creates novel substrate on the mudflats in San Francisco Bay, Marine Ecology Progress Series 412, 129-139.
3. Extinção local de população nativa
Resposta: Não
4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon
Resposta: Nenhuma extinção registrada
Regiões, confiança e referências
Países ou regiões com impactos mais severosMundo
Locais de maior impactoRegistro como espécie exótica em vários locais do mundo.
Grau de confiançaAlta
Justificativa da confiançaAs predicted, a mix of soft-bottom and hard-substrate organisms were found in the bryoliths, indicating that this invasive species provides a unique substrate not equivalent to rocks and other typical hard substrate in the bay. Hard substrate is rare in the South Bay, and the bryoliths facilitate the colonization of a number of organisms that otherwise would not be able to exist on the soft mud. Although organisms associated with the bryoliths were overwhelmingly nonnative, the bryoliths do not appear to differentially promote non-natives. Previous studies in the Bay have found non-native species richness that were roughly equivalent on hard and soft substrates (e.g. Cohen et al. 2005), so this outcome is not surprising. However, certain invasive species that are limited by hard substrate are now able to live on the mudflats. The bryoliths may serve as stepping stones for hardsubstrate dependent sessile organisms between the ‘islands’ of hard substrate such as rip-rap, bridge abutments and seawalls in the South Bay. Two species that are the major foci of restoration efforts within San Francisco Bay are the native oyster Ostrea lurida Carpenter (1864) and the eelgrass Zostera marina Linnaeus 1758; these organisms were once more abundant within the Bay, including the areas that are now inhabited by the bryoliths (Bonnot 1935). The presence of bryoliths could hinder restoration efforts in the South Bay by overgrowing these species and, at least over the areas of dense bryolith coverage, by decreasing the area suitable for eelgrass to take root.
Referências adicionaisNão
Proveniência e registro
Pessoa responsável pela análiseThiago Couto
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação20/04/2021
Número da versão1
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages