SIGEEI

EICAT ASSESSMENT SHEET

EICAT ASSESSMENT SHEET

Environmental Impact Classification for Alien Taxa

Cichla monoculus

Agassiz, 1831

CATEGORIA EICAT: MASSIVE (MV) - MUITO ALTO

Cichla monoculus afetou a biota nativa pelo mecanismo de predação. A introdução do tucunaré teve impactos profundos e duradouros na estrutura da comunidade de peixes no Panamá.

IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION

Scientific name
Cichla monoculus
Autoria
Agassiz, 1831
Nomes comuns
tucunaré, tucunaré amarelo, peacock bass
Data da avaliação
30/04/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MASSIVE (MV) - MUITO ALTO

NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO

Kingdom
Animalia
Phylum
Chordata
Class
Não informado
Order
Perciformes
Family
Cichlidae
Genus
Cichla

PROVENIÊNCIA E REGISTRO

Pessoa responsável pela análise
Marina Lopes Bueno
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
30/04/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado

RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT

Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Existe uma forte evidência de que a espécie impactou a biota nativa
Países/regiões de maior impacto
Panamá
Locais de maior impacto
Lago Gatun
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS

Cichla monoculus afetou a biota nativa pelo mecanismo de predação. A introdução do tucunaré teve impactos profundos e duradouros na estrutura da comunidade de peixes no Panamá.

AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT

As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.

00. O táxon exótico causou impactos ambientais?

Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?

Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: From Froese and Pauly (2018): “Following its introduction [to Singapore], very significant reductions in the abundance of other fish species in the reservoirs were noticed by anglers.\"; \"Zaret and Paine (1973) demonstrated that the introduction of a novel apex predator (peacock bass, Cichla monoculus, previously C. ocellaris) into Lake Gatun, Panama in 1969 had strong community‐level effects. (Sharpe et al. 2017)\"
Referências
https://www.fws.gov/fisheries/ans/erss/uncertainrisk/ERSS-Cichla-monoculus-FINAL-September2018.pdf; Sharpe, D. M. T., De León, L. F., González, R., & Torchin, M. E. (2017). Tropical fish community does not recover 45 years after predator introduction. Ecology, 98(2), 412–424. doi:10.1002/ecy.1648

02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?

Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: The introduction of C. monoculus has had a dramatically negative effect on the native ichthyofauna. Long-term studies have shown how the introduction of C. monoculus has altered the composition of fish communities in Lake Gatun, decreasing both abundance and biomass of several local species while completely extirpating others (Sharpe et al., 2016; Zaret and Paine, 1973).
Referências
Daniel Escobar-Camacho, Michele E. R. Pierotti, Viktoria Ferenc, Diana M. T. Sharpe, Erica Ramos, Cesar Martins, Karen L. Carleton; Variable vision in variable environments: the visual system of an invasive cichlid (Cichla monoculus) in Lake Gatun, Panama. J Exp Biol 15 March 2019; 222 (6): jeb188300. doi: https://doi.org/10.1242/jeb.188300

03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?

Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: \"Zaret and Paine (1973) demonstrated that the introduction of a novel apex predator (peacock bass, Cichla monoculus, previously C. ocellaris) into Lake Gatun, Panama in 1969 had strong community‐level effects. By comparing native fish communities across the invasion front, they found that over 60% of the most common native fish species were extirpated and the rest strongly reduced in areas colonized by C. monoculus. These effects persisted at least 4 years post‐introduction (Zaret 1982).\"; \"By quantitatively comparing with Zaret and Paine's (1973) historical data, we showed that the native fish community of Lake Gatun has not recovered 45 years after the peacock bass introduction, particularly in terms of abundances. The continued dominance of peacock bass and paucity of small‐bodied prey is consistent with their later predictions of “no recovery” (Zaret 1982), rather than with a “return to equilibrium” scenario (Zaret and Paine 1973).\"
Referências
Sharpe, D. M. T., De León, L. F., González, R., & Torchin, M. E. (2017). Tropical fish community does not recover 45 years after predator introduction. Ecology, 98(2), 412–424. doi:10.1002/ecy.1648

04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?

Resposta
Irreversível
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO

Vias de introdução/dispersão
Pesca e aquacultura
Comentários e informações adicionais
Não
Referências adicionais sobre impactos
LATINI, A. O.; RESENDE, D. C.; POMBO, V. B.; CORADIN, L. (Org.). Espécies exóticas invasoras de águas continentais no Brasil. Brasília: MMA, 2016. 791p. (Série Biodiversidade, 39)
Bases de dados consultadas
GRIIS,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado

NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI

PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL

Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Cichla monoculus esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.

REFERÊNCIAS

  • LATINI, A. O.; RESENDE, D. C.; POMBO, V. B.; CORADIN, L. (Org.). Espécies exóticas invasoras de águas continentais no Brasil. Brasília: MMA, 2016. 791p. (Série Biodiversidade, 39)
  • https://www.fws.gov/fisheries/ans/erss/uncertainrisk/ERSS-Cichla-monoculus-FINAL-September2018.pdf; Sharpe, D. M. T., De León, L. F., González, R., & Torchin, M. E. (2017). Tropical fish community does not recover 45 years after predator introduction. Ecology, 98(2), 412–424. doi:10.1002/ecy.1648
  • Daniel Escobar-Camacho, Michele E. R. Pierotti, Viktoria Ferenc, Diana M. T. Sharpe, Erica Ramos, Cesar Martins, Karen L. Carleton; Variable vision in variable environments: the visual system of an invasive cichlid (Cichla monoculus) in Lake Gatun, Panama. J Exp Biol 15 March 2019; 222 (6): jeb188300. doi: https://doi.org/10.1242/jeb.188300
  • Sharpe, D. M. T., De León, L. F., González, R., & Torchin, M. E. (2017). Tropical fish community does not recover 45 years after predator introduction. Ecology, 98(2), 412–424. doi:10.1002/ecy.1648

Financiamento: Projeto Estratégia Nacional para a Conservação de Espécies Ameaçadas de Extinção - (GEF Pró-Espécies) Todos contra extinção. Componente 3 - Prevenção, detecção precoce e resposta rápida de espécies exóticas invasoras.

Estratégia Nacional para Espécies Exóticas Invasoras
Estratégia Nacional para Espécies Exóticas Invasoras
GEF Pró-Espécies — Todos contra a extinção
GEF Pró-Espécies — Todos contra a extinção

Fonte da ficha: SIGEEI - https://sigeei.ufla.br