EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Lepomis gibbosus (Linnaeus 1758)
CATEGORIA EICAT: MAJOR (MR) - ALTO
Lepomis gibbosus impacta negativamente a biota nativa pelos mecanismos de predação e competição.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Lepomis gibbosus (Linnaeus 1758)
Autoria
(Linnaeus, 1758)
Nomes comuns
perca-sol, pumpkinseed, sunfish
Data da avaliação
23/04/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MAJOR (MR) - ALTO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Animalia
Phylum
Chordata
Class
Não informado
Order
Perciformes
Family
Centrarchidae
Genus
Lepomis
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Marina Lopes Bueno
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
23/04/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Existem evidências de impactos ambientais causados pela espécie
Países/regiões de maior impacto
150
Locais de maior impacto
Holanda, França
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
Lepomis gibbosus impacta negativamente a biota nativa pelos mecanismos de predação e competição.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Competição: Both of these native fishes also demonstrated a concomitant and significant reduction in their trophic position in L. gibbosus presence, with a significant decrease also evident in the somatic growth rate and body condition of G. gobio. Thus, there were marked changes detected in the isotopic ecology and growth rates of the native fish in the presence of non-native L. gibbosus. ( Copp et al. 2016)
Predação: \"Macroinvertebrate abundance in pools populated by pumpkinseed was eighty three percent lower than in pools without pumpkinseed. (Van Kleef et al. 2008)\"; \"Stomach content analyses confirmed predation on larval amphibians by sunfish. This study showed that Pumpkinseek Sunfish can negatively affect amphibians with species-specific
impacts. (Préau et al. 2017)\"
Referências
Copp, G. H., Britton, J. R., Guo, Z., Ronni Edmonds-Brown, V., Pegg, J., Vilizzi, L., & Davison, P. I. (2016). Trophic consequences of non-native pumpkinseed Lepomis gibbosus for native pond fishes. Biological Invasions, 19(1), 25–41. doi:10.1007/s10530-016-1261-8 ; Van Kleef, H., van der Velde, G., Leuven, R. S. E. W., & Esselink, H. (2008). Pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus) invasions facilitated by introductions and nature management strongly reduce macroinvertebrate abundance in isolated water bodies. Biological Invasions, 10(8), 1481–1490. doi:10.1007/s10530-008-9220-7; Préau et al. (2017) Amphibian Response to the Non-Native Fish, Lepomis gibbosus: The Case of the Pinail Nature Reserve, France. Herpetological Conservation and Biology 12(3):616–623
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: \"Average macroinvertebrate abundance in ponds with pumpkinseeds was 83% lower than in ponds without pumpkinseeds. The abundance of eight invertebrate taxa (Tricladida, Hirudinea, Oligochaeta, Odonata, Heteroptera, Chironomidae, Ceratopogonidae and Trichoptera) was significantly lower in pumpkinseed ponds. (Van Kleef et al. 2008)\"; \"The number of amphibian species was significantly greater in ponds without sunfish (3.3 ± 0.2 [SD] species in 2004; 3.5 ± 0.2 in 2005) than in ponds with sunfish (1.6 ± 0.4 in 2004; 0.9 ± 0.2 in 2005). Sunfish presence was negatively related to the frequency of occurrence in ponds for Triturus marmoratus (Marbled Newt), Hyla arborea (European Tree Frog), Lissotriton helveticus
(Palmate Newt), and Pelophylax spp. (Green Frog complex). The effect was especially pronounced for Hyla arborea and Triturus marmoratus, with occupancy nearly 50% and 100%, respectively, in ponds without sunfish, but 0% and 20%, respectively, in ponds with sunfish. (Préau et al. 2017)\"
Referências
Van Kleef, H., van der Velde, G., Leuven, R. S. E. W., & Esselink, H. (2008). Pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus) invasions facilitated by introductions and nature management strongly reduce macroinvertebrate abundance in isolated water bodies. Biological Invasions, 10(8), 1481–1490. doi:10.1007/s10530-008-9220-7; Préau et al. (2017) Amphibian Response to the Non-Native Fish, Lepomis gibbosus: The Case of the Pinail Nature Reserve, France. Herpetological Conservation and Biology 12(3):616–623
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: Finally, the sunfish, Lepomis gibbosus are responsible to extinction of white-clawed crayfish in one of the seven ponds in the natural reserve of Pinail (Vienne department).
Referências
BRAMARD, M., DEMERS, A., TROUILHE, M.-C., BACHELIER, E., DUMAS, J.-C., FOURNIER, C., … GRANDJEAN, F. (2006). DISTRIBUTION OF INDIGENOUS AND NON-INDIGENOUS CRAYFISH POPULATIONS IN THE POITOU-CHARENTES REGION (FRANCE): EVOLUTION OVER THE PAST 25 YEARS. Bulletin Français de La Pêche et de La Pisciculture, (380-381), 857–866. doi:10.1051/kmae:2006027
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Reversível
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: A extinção provocada por Lepomis gibbosus foi registrada em apenas uma lagoa.
Referências
BRAMARD, M., DEMERS, A., TROUILHE, M.-C., BACHELIER, E., DUMAS, J.-C., FOURNIER, C., … GRANDJEAN, F. (2006). DISTRIBUTION OF INDIGENOUS AND NON-INDIGENOUS CRAYFISH POPULATIONS IN THE POITOU-CHARENTES REGION (FRANCE): EVOLUTION OVER THE PAST 25 YEARS. Bulletin Français de La Pêche et de La Pisciculture, (380-381), 857–866. doi:10.1051/kmae:2006027
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Aquarismo, isca viva e pesca
Comentários e informações adicionais
Não
Referências adicionais sobre impactos
LATINI, A. O.; RESENDE, D. C.; POMBO, V. B.; CORADIN, L. (Org.). Espécies exóticas invasoras de águas continentais no Brasil. Brasília: MMA, 2016. 791p. (Série Biodiversidade, 39)
Bases de dados consultadas
Lista vermelha da IUCN,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Lepomis gibbosus (Linnaeus 1758) esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- LATINI, A. O.; RESENDE, D. C.; POMBO, V. B.; CORADIN, L. (Org.). Espécies exóticas invasoras de águas continentais no Brasil. Brasília: MMA, 2016. 791p. (Série Biodiversidade, 39)
- Copp, G. H., Britton, J. R., Guo, Z., Ronni Edmonds-Brown, V., Pegg, J., Vilizzi, L., & Davison, P. I. (2016). Trophic consequences of non-native pumpkinseed Lepomis gibbosus for native pond fishes. Biological Invasions, 19(1), 25–41. doi:10.1007/s10530-016-1261-8 ; Van Kleef, H., van der Velde, G., Leuven, R. S. E. W., & Esselink, H. (2008). Pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus) invasions facilitated by introductions and nature management strongly reduce macroinvertebrate abundance in isolated water bodies. Biological Invasions, 10(8), 1481–1490. doi:10.1007/s10530-008-9220-7; Préau et al. (2017) Amphibian Response to the Non-Native Fish, Lepomis gibbosus: The Case of the Pinail Nature Reserve, France. Herpetological Conservation and Biology 12(3):616–623
- Van Kleef, H., van der Velde, G., Leuven, R. S. E. W., & Esselink, H. (2008). Pumpkinseed sunfish (Lepomis gibbosus) invasions facilitated by introductions and nature management strongly reduce macroinvertebrate abundance in isolated water bodies. Biological Invasions, 10(8), 1481–1490. doi:10.1007/s10530-008-9220-7; Préau et al. (2017) Amphibian Response to the Non-Native Fish, Lepomis gibbosus: The Case of the Pinail Nature Reserve, France. Herpetological Conservation and Biology 12(3):616–623
- BRAMARD, M., DEMERS, A., TROUILHE, M.-C., BACHELIER, E., DUMAS, J.-C., FOURNIER, C., … GRANDJEAN, F. (2006). DISTRIBUTION OF INDIGENOUS AND NON-INDIGENOUS CRAYFISH POPULATIONS IN THE POITOU-CHARENTES REGION (FRANCE): EVOLUTION OVER THE PAST 25 YEARS. Bulletin Français de La Pêche et de La Pisciculture, (380-381), 857–866. doi:10.1051/kmae:2006027