SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Micropterus salmoides

(Lacepède, 1802)

MR · Alto

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.

Identificação e síntese

Nomes comunsachigã, black bass, largemouth bass
Síntese dos impactosMicropterus salmoides impacta negativamente a biota nativa pelos mecanismos de predação e competição.
Espécies nativas impactadasExiste uma lista completa das espécies ameaçadas por M. salmoides no CABI - https://www.cabi.org/isc/datasheet/74846

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoAnimalia
FiloChordata
ClasseNão informado pelo GBIF
OrdemPerciformes
FamíliaCentrarchidae
GêneroMicropterus
Bases de dados consultadasLista vermelha da IUCN,GISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(2) Predação

Evidências por mecanismo

Competição

Análise EICAT feita por Zengeya et al. (2020)

Predação

Análise EICAT feita por Zengeya et al. (2020)

Referências: Zengeya TA et al. (2020) An Evaluation of the Impacts of Alien Species on Biodiversity in South Africa Using Different Assessment Methods. In B. W. van Wilgen et al. (eds.), Biological Invasions in South Africa, Invading Nature - Springer Series in Invasion Ecology 14, https://doi.org/10.1007/978-3-030-32394-3_17

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(2) Predação

Evidências por mecanismo

Competição

Direct predation and monopolizing resources [competition] by the species was attributed to the extinction of an endemic Guatemalan waterbird (Podilymbus gigas). (CABI, 2021)

Predação

Predation impacts (reductions, extinctions) to small fishes following introduction and establishment have been documented globally (Virginia (Fuller et al., 1999); Japan (Chiba et al., 1989); Mexico (Perez-Ponce de Leon et al., 2000); France (Keith and Allardi, 1998); Italy (Bianco and Ketmaier, 2001); Portugal (FAO, 1997); Fiji (Lewis and Pring, 1986); Cuba (Lee et al., 1983)). Several states within the native range have documented reductions of imperiled species attributed directly to predation from M. salmoides (California, Nevada and Arizona (Fuller et al., 1999)), with similar reductions of imperiled species also occurring within introduced ranges (Madagascar (Stiassny and Gertsner, 1992); South Africa (Welcomme, 1988))

Referências: https://www.cabi.org/isc/datasheet/74846

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(2) Predação

Evidências por mecanismo

Competição

Direct predation and monopolizing resources [competition] by the species was attributed to the extinction of an endemic Guatemalan waterbird (Podilymbus gigas). (CABI, 2021)

Predação

Causes changes in the community structure of invertebrates and local extirpations and fragmentation of native fish populations through predation (Zengeya et al., 2020)

Referências: Zengeya TA et al. (2020) An Evaluation of the Impacts of Alien Species on Biodiversity in South Africa Using Different Assessment Methods. In B. W. van Wilgen et al. (eds.), Biological Invasions in South Africa, Invading Nature - Springer Series in Invasion Ecology 14, https://doi.org/10.1007/978-3-030-32394-3_17

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Reversível

Mecanismos selecionados: (2) Predação

Evidências por mecanismo

Predação

Análise EICAT feita por Zengeya et al. (2020)

Referências: Zengeya TA et al. (2020) An Evaluation of the Impacts of Alien Species on Biodiversity in South Africa Using Different Assessment Methods. In B. W. van Wilgen et al. (eds.), Biological Invasions in South Africa, Invading Nature - Springer Series in Invasion Ecology 14, https://doi.org/10.1007/978-3-030-32394-3_17

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosMundo
Locais de maior impactoÁfrica do Sul
Grau de confiançaAlta
Justificativa da confiançaA espécie já foi avaliada pela análise EICAT por Zengeya et al. (2020)
Vias e vetores de introduçãoAquacultura e pesca
Impactos socioeconômicos ou à saúdeNão
Referências adicionaisNão

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseMarina Lopes Bueno
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação06/05/2021
Número da versão1
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages