SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Geophagus proximus

(Castelnau, 1855)

MO · Moderado

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente. Conciliação EICAT confirmada por especialistas em 15/09/2026.

Identificação e síntese

Nomes comunsacará, caratinga, acará-tinga
Síntese dos impactosA espécie exótica Geophagus proximus vem sendo responsabilizada pela redução da abundância de peixes nativos, pelo mecanismo de competição.

Nomenclatura e vinculação

Nome original da avaliação EICATGeophagus proximus (Castelnau, 1855)
Nome aceito atualGeophagus proximus
Sinônimos e nomes de fonteGeophagus proximus
Chave taxonômica GBIF5208426
Situação taxonômica GBIFACCEPTED

O nome original da avaliação é preservado. O nome aceito e os sinônimos servem para localização e conciliação, sem sobrescrever o registro EICAT histórico.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoAnimalia
FiloChordata
ClasseNão informado pelo GBIF
OrdemPerciformes
FamíliaCichlidae
GêneroGeophagus
Comentários taxonômicos\"Geophagus sveni was identified as G. cf. proximus by Graça, Pavanelli (2007). Lucinda et al. (2010) described the new species from the rio Tocantins basin and distinguished it from G. proximus by not presenting a dark-grey preopercular mark.\" (Ota et al. 2018)
Bases de dados consultadasGRIIS,Outra
Outras bases de dadosGBIF

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição

Evidências por mecanismo

Competição

\"Increased abundances of the invasive species coincide with declined abundances of S. pappaterra. Diet overlap between these species was high, but apparently related to their omnivorous–detritivorous habits. Reproductive strategies were also similar.\"

Referências: Gois, K. S., Pelicice, F. M., Gomes, L. C., & Agostinho, A. A. (2014). Invasion of an Amazonian cichlid in the Upper Paraná River: facilitation by dams and decline of a phylogenetically related species. Hydrobiologia, 746(1), 401–413. doi:10.1007/s10750-014-2061-8

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição

Evidências por mecanismo

Competição

\"A espécie vem sendo responsabilizada pela redução da abundância do peixe nativo Geophagus brasiliensis, provavelmente por competição por recurso alimentar. O hábito alimentar de G. proximus em muito se assemelha com o hábito alimentar do peixe nativo Geophagus brasiliensis. Há relatos de que a abundância de G. brasiliensis vem se tornando muito baixa em função da sobreposição de nicho com G. proximus, no reservatório de Três Irmãos (Moretto et al., 2008). Os mesmos autores sugerem que há possibilidade de, até mesmo, extinção local da espécie nativa.\"

Referências: LATINI, A. O.; RESENDE, D. C.; POMBO, V. B.; CORADIN, L. (Org.). Espécies exóticas invasoras de águas continentais no Brasil. Brasília: MMA, 2016. 791p. (Série Biodiversidade, 39)

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosBrasil
Locais de maior impactoRegião Sul e Sudeste
Grau de confiançaMédia
Justificativa da confiançaExistem poucos relatos sobre os impactos causados por esta espécie exótica. Além disso, pode haver incerteza sobre a identificação da espécie.
Vias e vetores de introduçãoAquarismo
Impactos socioeconômicos ou à saúde\"As populações de pescadores artesanais e outras populações locais vem sendo afetadas pela diminuição do G. brasiliensis. Pois, a redução da abundância da nativa, reduz a oferta dessa espécie para geração de renda e alimentação local. Estes são impactos sócioeconômicos drásticos a médio e longo prazos.\"
Referências adicionaisGeophagus proximus (Castelnau, 1855) in GBIF Secretariat (2021). GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org on 2022-02-08.

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseMarina Lopes Bueno
VerificaçãoVerificado
Data da verificação15/09/2026
Data de publicação08/02/2022
Número da versão2
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages