Ficha de avaliação EICAT
Bambusa vulgaris Schrad. ex J.C. Wendl.
MR · Alto
Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.
Identificação e síntese
Taxonomia registrada
Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.
Avaliação de impactos
1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa
Resposta: Sim
Mecanismos selecionados: (6) Envenenamento / toxicidade,(9) Impacto químico no ecossistema
Evidências por mecanismo
Leaf litter input is altering chemical composition of riparian area, changing aquatic communties
Leaf litter input is altering chemical composition of riparian area, changing aquatic communties
Leaf litter input is altering chemical composition of riparian area, changing aquatic communties
Referências: Canavan S, Kumschick S, Le Roux JJ, Richardson DM, Wilson JRU. Does origin determine environmental impacts? Not for bamboos. Plants, People, Planet, 2019;1:119–128. https://doi.org/10.1002/ppp3.5 Barbosa, J. D., C. M. C. de Oliveira, M. D. Duarte, G. Riet-Correa, P. V. Peixoto, and C. H. Tokarnia. 2006. Poisoning of Horses by Bamboo, Bambusa vulgaris. Journal of Equine Veterinary Science 26:393-398. Boodram, N., and M. P. Oatham. 2013. Vegetation Communities on Little Tobago Island, Republic of Trinidad and Tobago. Composition and Abiotic and Biotic Controls on Distribution. Caribbean Journal of Science 47:220-241. Blundell, A. G., F. N. Scatena, R. Wentsel, and W. Sommers. 2003. Ecorisk Assessment Using Indicators of Sustainability: Invasive Species in the Caribbean National Forest of Puerto Rico. Journal of Forestry 101:14-19.
2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa
Resposta: Sim
Mecanismos selecionados: (9) Impacto químico no ecossistema
Evidências por mecanismo
Naturalised Bambusa vulgaris Schrad. was associated with changes to the density and foraging behaviour of the vulnerable giant millipede; areas not dominated by bamboo were preferred for foraging
Referências: Lawrence, J.M., Samways, M.J., Kelly, J.A. et al. A Behavioural Ecology Approach to Assessing the Effect of Alien Vegetation on a Threatened Giant Millipede. J Insect Behav 26, 428–439 (2013). https://doi.org/10.1007/s10905-012-9363-3
3. Extinção local de população nativa
Resposta: Sim
Mecanismos selecionados: (1) Competição
Evidências por mecanismo
It grows compounding wide monospecifc areas that overlap the native vegetation, shading native plants and monopolizing resources. In Hawaii, it is considered a harmful species because it assumes and overlaps all the vegetation in wet areas where it develops.
Referências: Canavan S, Kumschick S, Le Roux JJ, Richardson DM, Wilson JRU. Does origin determine environmental impacts? Not for bamboos. Plants, People, Planet, 2019;1:119–128. https://doi.org/10.1002/ppp3.5 Buziquia, S.T., Lopes, P.V.F., Almeida, A.K. et al. Impacts of bamboo spreading: a review. Biodivers Conserv 28, 3695–3711 (2019). https://doi.org/10.1007/s10531-019-01875-9 O'Connor, P. J., A. P. Covich, F. N. Scatena, and L. L. Loope. 2000. Non-indigenous bamboo along headwater streams of the Luquillo Mountains, Puerto Rico: leaf fall, aquatic leaf decay and patterns of invasion. Journal of Tropical Ecology 16:499-516.
4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon
Resposta: Reversível
Mecanismos selecionados: (1) Competição
Referências: Buziquia, S.T., Lopes, P.V.F., Almeida, A.K. et al. Impacts of bamboo spreading: a review. Biodivers Conserv 28, 3695–3711 (2019). https://doi.org/10.1007/s10531-019-01875-9