SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Pinus taeda

L.

MO · Moderado

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.

Identificação e síntese

Nomes comunspínus, pinheiro, pinheiro-amarelo
Síntese dos impactoscompetição com espécies nativas e acúmulo de acículas no solo.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoPlantae
FiloTracheophyta
ClassePinopsida
OrdemPinales
FamíliaPinaceae
GêneroPinus
Bases de dados consultadasBase de dados Nacional (Instituto Hórus)

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (6) Envenenamento / toxicidade

Evidências por mecanismo

Envenenamento / toxicidade

1. A germinação, o comprimento de radícula e de epicótilo e a velocidade de germinação de Avena strigosa são afetados quando cultivadas na presença de extrato aquoso de acícula verde de Pinus taeda, principalmente nas maiores concentrações do extrato. Extratos aquosos de acícula moderadamente decomposta e em decomposição avançada não afetam a germinação e o desenvolvimento de plântulas de Avena strigosa.

Referências: 1. Sartor, Laércio Ricardo, Adami, Paulo Fernando, Chini, Nelso, Martin, Thomas Newton, Marchese, José Abramo, & Soares, André Brugnara. (2009). Alelopatia de acículas de Pinus taeda na germinação e no desenvolvimento de plântulas de Avena strigosa. Ciência Rural, 39(6), 1653-1659. https://doi.org/10.1590/S0103-84782009000600004

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(10) Impacto físico no ecossistema

Evidências por mecanismo

Competição

1. Plots with Pinus taeda have lower forest tree density than plots lacking Pinus, and Pinus taeda abundance decreased with increases in tree density. Forest tree density varied from 35 to 1,616 plants ha−1, and Pinus were found only in plots with tree densities below 805 plants ha−1. Plots with intermediate native tree densities were colonized only by P. elliottii and P. taeda, and plots with lower native tree densities and old fields were colonized by all three invasive species.

Impacto físico no ecossistema

2. A comparação dos parâmetros da vegetação entre os tratamentos mostrou que houve diferença na riqueza média entre os tratamentos. No tratamento TESTEMUNHA (ausência de pínus) registrou-se riqueza superior ao tratamento COM PINUS, e neste, riqueza superior ao tratamento MANEJO. A cobertura vegetal total (todas as formas de vida) foi maior na TESTEMUNHA, seguida de MANEJO e COM PINUS. A cobertura de espécies herbáceas diferiu entre os tratamentos, com as médias do TESTEMUNHA superiores a MANEJO e COM PINUS. Não houve diferenças entre os tratamentos para a cobertura de espécies arbustivo-arbóreas. A partir das análises de correlações realizadas no tratamento COM PINUS, verificou-se que a cobertura de acículas está inversamente relacionada à riqueza de espécies herbáceas, potencialmente indicando interferência das acículas sobre a sobrevivência de espécies nativas. Da mesma forma, no tratamento MANEJO houve relação inversa entre a cobertura de acículas e a cobertura de herbáceas e entre a presença de troncos cortados e a cobertura herbácea, embora essa correlação seja fraca. As relações entre as coberturas de acículas e troncos e a riqueza e cobertura de espécies arbustivo-arbóreas não foram significativas.

Referências: 1. Zenni, R.D., Simberloff, D. Number of source populations as a potential driver of pine invasions in Brazil. Biol Invasions 15, 1623–1639 (2013). https://doi.org/10.1007/s10530-012-0397-4 2. FALLEIROS, Renan Macari; ZENNI, Rafael Dudeque; ZILLER, Sílvia Renate. INVASÃO E MANEJO DE Pinus taeda EM CAMPOS DE ALTITUDE DO PARQUE ESTADUAL DO PICO PARANÁ, PARANÁ, BRASIL. FLORESTA, [S.l.], v. 41, n. 1, apr. 2011. ISSN 1982-4688. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/floresta/article/view/21193>. Acesso em: 13 apr. 2021. doi:http://dx.doi.org/10.5380/rf.v41i1.21193.

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosBrasil; Uruguai; África do Sul
Locais de maior impactoCampos e florestas degradadas
Grau de confiançaMédia
Justificativa da confiançaA espécie é bem conhecida e há trabalhos que avaliam o impacto. Porém, as invasões são recentes (menos de 50 anos) e o impacto pode aumentar com o tempo.
Vias e vetores de introduçãoagricultura
Impactos socioeconômicos ou à saúdeManejo teve custo total de R$ 199,00 por hectare.
Referências adicionaisnão

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseRafael Dudeque Zenni
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação13/04/2021
Número da versão1
Editor da versão atualRafael
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages