Ficha de avaliação EICAT
Bugula flabellata Thompson in Gray, 1848
DD · Dados insuficientes
Identificação e síntese
Síntese dos impactosBioincrustação. Potencial competição por espaço e nutrientes com espécies nativas.
Taxonomia registrada
Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.
ReinoAnimalia
FiloBryozoa
ClasseGymnolaemata
OrdemCheilostomatida
FamíliaBugulidae
GêneroBugulina
Bases de dados consultadasGRIIS,CABI Invasive Species Compendium
Avaliação de impactos
Há evidência de impacto ambiental?Não
1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa
Resposta: Não
2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa
Resposta: Não
3. Extinção local de população nativa
Resposta: Não
4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon
Resposta: Nenhuma extinção registrada
Regiões, confiança e referências
Países ou regiões com impactos mais severosArgentina; Austrália; África do Sul
Locais de maior impactoRegião portuária de Buenos Aires, Argentina.
Grau de confiançaAlta
Justificativa da confiançaOs estudos encontrados não contemplam satisfatoriamente os potenciais impactos ambientais.
Vias e vetores de introduçãoNavegação, navios, incrustrados em casco das embarcações.
Referências adicionaisLEWIS, P. N., RIDDLE, M. J., & SMITH, S. D. A. (2005). Assisted passage or passive drift: a comparison of alternative transport mechanisms for non-indigenous coastal species into the Southern Ocean. Antarctic Science, 17(2), 183–191. doi:10.1017/s0954102005002580; GAPPA, J.L. (2000) Species richness of marine Bryozoa in the continental shelf and slope off Argentina (south-west Atlantic). Diversity and Distributions (2000) 6, 15–27 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1046/j.1472-4642.2000.00067.x
Proveniência e registro
Pessoa responsável pela análiseRafael Dudeque Zenni
VerificaçãoVerificado
Data de publicação27/05/2021
Número da versão2
Editor da versão atualRafael
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages