Ficha de avaliação EICAT
Tinca tinca Linnaeus, 1758
MC · Preocupação mínima
Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.
Identificação e síntese
Nomes comunstench (English), doctor-fish (English, India), tilkhos (Farsi, Iran), aiguillons (French), alia (German), glini (Greek), beurote (French), curaman (Gaelic, Irish), glínia (Greek), grunnungur (Icelandic), green tench (English), tenca (English), tanche de Mongolie (French, France), tanch (French), laaymahi (Farsi), lai mahi (Farsi), lindare (Swedish), kadife baligi (Turkish), suter (Norwegian), zeelt (Dutch), sutare (Swedish), sudre (Norwegian), suder (Danish), sgreten (Welsh), Slia (German), tancho (French, France), suutari (Finnish), tinca (Italian, Switzerland), tenco (French), lin (Russian), lien (Czech), lín obecný (Czech), aiguillon (French), yesil sazan (Turkish), Schlei (German), naji (Farsi), linj (English, Slovene), seelt (Afrikaans), Schleie (French), tinche (French), Schlien (German)
Síntese dos impactosCom dieta onívora e tolerância a uma ampla gama de condições ambientais, pode competir por recursos com espécies nativas.
Nomenclatura e vinculação
Nome original da avaliação EICATTinca tinca Linnaeus, 1758
Nome aceito atualTinca tinca
Sinônimos e nomes de fonteTinca tinca
Chave taxonômica GBIF2362524
Situação taxonômica GBIFACCEPTED
O nome original da avaliação é preservado. O nome aceito e os sinônimos servem para localização e conciliação, sem sobrescrever o registro EICAT histórico.
Taxonomia registrada
Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.
ReinoAnimalia
FiloChordata
ClasseNão informado pelo GBIF
OrdemCypriniformes
FamíliaCyprinidae
GêneroTinca
Bases de dados consultadasLista vermelha da IUCN,GISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium
Avaliação de impactos
Há evidência de impacto ambiental?Sim
1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa
Resposta: Não
2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa
Resposta: Não
3. Extinção local de população nativa
Resposta: Não
4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon
Resposta: Nenhuma extinção registrada
Regiões, confiança e referências
Países ou regiões com impactos mais severosNenhum local
Locais de maior impactoA espécie foi introduzida em rios e lagos de diversos países para pesca esportiva.
Grau de confiançaMédia
Justificativa da confiançaOs estudos localizados indicam a ausência de informações sobre impactos ambientais da espécie.
Vias e vetores de introduçãoHumana, pesca esportiva,
Referências adicionaisRowe DK; Champion PD, 1994. Biomanipulation of plants and fish to restore Lake Parkinson: a case study of its implications. Restoration of Aquatic Ecosystems, Science and Research Series, Department of Conservation, New Zealand [ed. by Collier , K]. https://dxcprod.doc.govt.nz/globalassets/documents/science-and-technical/aqua5.pdf; Nico L; Fuller P, 2011. Tinca tinca. USGS Nonindigenous Aquatic Species Database. Gainesville, Florida, USA: USGS. http://nas.er.usgs.gov/queries/factsheet.aspx?SpeciesID=652 https://cdnsciencepub.com/doi/abs/10.1139/cjfas-2017-0171; Beklioglu, M., Moss, B. 1998. The effects of tench (Tinca tinca (L.)) and sticklebacks (Gasterosteus aculeatus L.) on planktonic and benthic communities in mesocosms in a shallow lake. Aquatic Ecology, 32(3), 229–240. doi:10.1023/a:100994650539
Proveniência e registro
Pessoa responsável pela análiseBeloni Terezinha Pauli Marterer
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação04/07/2021
Número da versão1
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages