SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Melia azedarach

L.

MN · Baixo

Identificação e síntese

Nomes comunschina berry, cinamomo, paraíso, santa-bárbara, syringa berrytree
Síntese dos impactosO extrato aquoso da folha e a serapilheira inibiram a germinação, índice de taxa de germinação, crescimento inicial e biomassa de grama verde e grão de bico preto em bioensaios de laboratório e cultivo em vasos. A espécie acarretou inibição dos parâmetros de germinação e crescimento do feijão mungo e da soja. Além disso: A serapilheira pode aumentar o pH do solo e adicionar nitrogênio, alterando significativamente a química do solo (Noble et al. 1996, em Batcher 2000). A serapilheira de M. azedarach também foi eficaz na redução dos níveis de alumínio no solo (Noble et al. 1996, em Batcher 2000). A folhagem em decomposição pode aumentar a concentração de nitrogênio mineralizável no solo em uma quantidade comparável à das leguminosas fixadoras de nitrogênio (Singh et al. 1996, em Batcher 2000). [http://www.iucngisd.org/gisd/species.php?sc=636].
Espécies nativas impactadasNão há.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoPlantae
FiloTracheophyta
ClasseMagnoliopsida
OrdemSapindales
FamíliaMeliaceae
GêneroMelia
Bases de dados consultadasLista vermelha da IUCN,GISD,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (9) Impacto químico no ecossistema

Evidências por mecanismo

Impacto químico no ecossistema

The leaf aqueous extract and leaf litter inhibited the germination, germination rate index, initial growth, and biomass of green gram and black chick pea in laboratory and pot culture bioassays. The results of the present studies revealed that inhibition of germination and growth parameters of mungbean and soybean were varied according to different parts of plants and soil from different place.

Referências: Kumar, Dinesh, N. S. Thakur, and R. P. Gunaga. \"Allelopathic influence of leaf aqueous extract and leaf litter of Indian lilac (Melia azedarach L.) on germination, growth, biomass and grain yield of green gram (Vigna radiata L.) and black Chickpea (Cicer arietinum L.).\" Int J Curr Microbiol Appl Sci 6.10 (2017): 2669-2683. https://www.researchgate.net/profile/N-S-Thakur/publication/320634037_Allelopathic_Influence_of_Leaf_Aqueous_Extract_and_Leaf_Litter_of_Indian_Lilac_Melia_azedarach_L_on_Germination_Growth_Biomass_and_Grain_Yield_of_Green_Gram_Vigna_radiata_L_and_Black_Chickpea_Cicer_ar/links/5a27db2faca2727dd883dd0e/Allelopathic-Influence-of-Leaf-Aqueous-Extract-and-Leaf-Litter-of-Indian-Lilac-Melia-azedarach-L-on-Germination-Growth-Biomass-and-Grain-Yield-of-Green-Gram-Vigna-radiata-L-and-Black-Chickpea-Cicer.pdf AHMED, BULBUL. GROWTH AND YIELD PERFORMANCE OF CRASSPEA UNDER DIFFERENT METHODS OF SOWING AND PRE-EMERGENCE IRRIGATION. Diss. DEPARTMENT OF AGRONOMY, 2009. http://ggfjournals.com/assets/uploads/MIN-_204_(70-77)_Noab._v_HSTU_FINAL_(OK)_.pdf

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Não

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosÍndia; Estados Unidos; África do Sul
Locais de maior impactoÁreas ribeirinhas
Grau de confiançaBaixa
Justificativa da confiançaimpactos observados em espécies cultivadas (embora nativas do país do estudo) em laboratório e casa de vegetação.
Vias e vetores de introduçãoVias: comércio de mudas, uso ornamental e como forrageira. Vetores: humano; avifauna nativa
Impactos socioeconômicos ou à saúdenão.
Referências adicionaisTourn, G. M., et al. \"Clonal strategies of a woody weed: Melia azedarach.\" Plant and soil 217.1 (1999): 111-117. Richardson, David M., and Brian W. Van Wilgen. \"Invasive alien plants in South Africa: how well do we understand the ecological impacts?: working for water.\" South African journal of science 100.1 (2004): 45-52. https://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1004724425697; https://journals.co.za/doi/pdf/10.10520/EJC96214; Lalk, Sara, Jess Hartshorn, and David R. Coyle. \"Invasive Woody Plants and Their Effects on Arthropods in the United States: Challenges and Opportunities.\" Annals of the Entomological Society of America (2021). https://academic.oup.com/aesa/article/114/2/192/6073238?login=true; Shackleton, Sheona E., and Ross T. Shackleton. \"Local knowledge regarding ecosystem services and disservices from invasive alien plants in the arid Kalahari, South Africa.\" Journal of arid environments 159 (2018): 22-33. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140196317301337?casa_token=JfNWDZzSV7wAAAAA:8nrB-OuspQ2Go6botzpjizVE5sCCAb1xLRmauMZhN7u2ghxBr1lY0HKRJHq3AKKd8miCp4jkWkI0; Charles, Heather, and Jeffrey S. Dukes. \"Impacts of invasive species on ecosystem services.\" Biological invasions. Springer, Berlin, Heidelberg, 2008. 217-237. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-540-36920-2.pdf; Kumschick, Sabrina, et al. \"Comparing impacts of alien plants and animals in E urope using a standard scoring system.\" Journal of Applied Ecology 52.3 (2015): 552-561. https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1365-2664.12427;

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseBeloni Terezinha Pauli Marterer
VerificaçãoVerificado
Data de publicação08/04/2021
Número da versão2
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages