SIGEEI

EICAT ASSESSMENT SHEET

EICAT ASSESSMENT SHEET

Environmental Impact Classification for Alien Taxa

Astacus leptodactylus

Eschscholtz, 1823

CATEGORIA EICAT: DATA DEFICIENT (DD) - DADOS INSUFICIENTES

Potencial competição com espécies nativas.

IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION

Scientific name
Astacus leptodactylus
Autoria
Eschscholtz, 1823
Nomes comuns
turkish crayfish (Inglês), narrow-clawed crayfish (Inglês)
Data da avaliação
08/06/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
DATA DEFICIENT (DD) - DADOS INSUFICIENTES

NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO

Kingdom
Animalia
Phylum
Arthropoda
Class
Malacostraca
Order
Decapoda
Family
Não informado
Genus
Não informado

PROVENIÊNCIA E REGISTRO

Pessoa responsável pela análise
Beloni Terezinha Pauli Marterer
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
08/06/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado

RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT

Confiança EICAT
Média
Justificativa da confiança
As publicações relatam a falta de dados assertivos sobre impactos ambientais promovidos pela espécie ou mencionam baixo preocupação sem especificar os mecanismos de impacto.
Países/regiões de maior impacto
Nenhum local
Locais de maior impacto
Especimens em vida livre em área não localizada na Inglaterra.
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS

Potencial competição com espécies nativas.

AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT

As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.

00. O táxon exótico causou impactos ambientais?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?

Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO

Vias de introdução/dispersão
Aquacultura
Comentários e informações adicionais
Não informado
Referências adicionais sobre impactos
Savini, D., Occhipinti-Ambrogi, A., Marchini, A., Tricarico, E., Gherardi, F., Olenin, S., & Gollasch, S. (2010). The top 27 animal alien species introduced into Europe for aquaculture and related activities. Journal of Applied Ichthyology, 26, 1–7. doi:10.1111/j.1439-0426.2010.01503.x; Martinez‐Cillero, R., Willcock, S., Perez‐Diaz, A., Joslin, E., Vergeer, P., & Peh, K. S. ‐H. (2019). A practical tool for assessing ecosystem services enhancement and degradation associated with invasive alien species. Ecology and Evolution, 9(7), 3918–3936. doi:10.1002/ece3.5020; Hudina, S., Hock, K., Radović, A., Klobučar, G., Petković, J., Jelić, M., & Maguire, I. (2016). Species-specific differences in dynamics of agonistic interactions may contribute to the competitive advantage of the invasive signal crayfish (Pacifastacus leniusculus) over the native narrow-clawed crayfish (Astacus leptodactylus). Marine and Freshwater Behaviour and Physiology, 49(3), 147–157. doi:10.1080/10236244.2016.1146448
Bases de dados consultadas
GRIIS,CABI Invasive Species Compendium
Comentários taxonômicos
Não informado

NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI

PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL

Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Astacus leptodactylus esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.

REFERÊNCIAS

  • Savini, D., Occhipinti-Ambrogi, A., Marchini, A., Tricarico, E., Gherardi, F., Olenin, S., & Gollasch, S. (2010). The top 27 animal alien species introduced into Europe for aquaculture and related activities. Journal of Applied Ichthyology, 26, 1–7. doi:10.1111/j.1439-0426.2010.01503.x; Martinez‐Cillero, R., Willcock, S., Perez‐Diaz, A., Joslin, E., Vergeer, P., & Peh, K. S. ‐H. (2019). A practical tool for assessing ecosystem services enhancement and degradation associated with invasive alien species. Ecology and Evolution, 9(7), 3918–3936. doi:10.1002/ece3.5020; Hudina, S., Hock, K., Radović, A., Klobučar, G., Petković, J., Jelić, M., & Maguire, I. (2016). Species-specific differences in dynamics of agonistic interactions may contribute to the competitive advantage of the invasive signal crayfish (Pacifastacus leniusculus) over the native narrow-clawed crayfish (Astacus leptodactylus). Marine and Freshwater Behaviour and Physiology, 49(3), 147–157. doi:10.1080/10236244.2016.1146448

Financiamento: Projeto Estratégia Nacional para a Conservação de Espécies Ameaçadas de Extinção - (GEF Pró-Espécies) Todos contra extinção. Componente 3 - Prevenção, detecção precoce e resposta rápida de espécies exóticas invasoras.

Estratégia Nacional para Espécies Exóticas Invasoras
Estratégia Nacional para Espécies Exóticas Invasoras
GEF Pró-Espécies — Todos contra a extinção
GEF Pró-Espécies — Todos contra a extinção

Fonte da ficha: SIGEEI - https://sigeei.ufla.br