EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Cichla kelberi Kullander & Ferreira 2006
CATEGORIA EICAT: MASSIVE (MV) - MUITO ALTO
A espécie é um predador de topo voraz e causa declínio e extinção de espécies nativas através de predação
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Cichla kelberi Kullander & Ferreira 2006
Autoria
Kullander & Ferreira, 2006
Nomes comuns
tucunaré-amarelo, peacock bass
Data da avaliação
23/03/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MASSIVE (MV) - MUITO ALTO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Animalia
Phylum
Chordata
Class
Não informado
Order
Perciformes
Family
Cichlidae
Genus
Cichla
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Marina Lopes Bueno
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
23/03/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Existem vários estudos sobre o impacto desta espécie invasora
Países/regiões de maior impacto
Brasil
Locais de maior impacto
Bacia do Alto Paraná, Rio Doce (PERD)
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
A espécie é um predador de topo voraz e causa declínio e extinção de espécies nativas através de predação
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: One aspect was the gradual change of biodiversity, which unfolded at two times during each year: (1) impacts during summer/autumn periods, which coincided with large shoals of young C. kelberi in the patches; and (2) assemblage recovery during the spring (Pelicice and Agostinho 2009).
Referências
Pelicice FM, Agostinho AA (2009) Fish fauna destruction after the introduction of a non-native predator (Cichla kelberi) in a Neotropical reservoir. Biol Invasions. 11: 1789-1801
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: In the Rosana Reservoir in the Paraná River basin, mean fish density and species richness declined by 98 and 82% in only 2 years after the first record of C. kelberi (Pelicice and Agostinho 2009).; This study therefore obtained strong evidence supporting the hypotheses that C. kelberi caused the fish fauna disassembly and that the predator’s demography was the driver underlying the diversity loss (Pelicice et al. 2015).
Referências
Britton JR, Orsi ML (2012) Non-native fish in aquaculture and sport fishing in Brazil: economic benefits versus risks to fish diversity in the upper River Paraná Basin. Rev Fish Biol Fisheries, 22: 555-565; Pelicice FM, Latini JD, Agostinho AA (2015) Fish fauna disassembly after the introduction of a voracious predator: main drivers and the role of the invader’s demography. Hydrobiologia 746: 271-283
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: The non-native peacock bass (Cichla kelberi) is causing freshwater fish extinctions in the tropical regions around the world (Kovalenko et al. 2009); Diversos estudos vêm demonstrando nos últimos anos que a presença do tucunaré-amarelo e outros peixes introduzidos tem levado ao declínio e extinção de populações de peixes nativos nas lagoas do parque (PERD) (Museu de Zoologia João Moojen, Universidade Federal de Viçosa).
Referências
Kovalenko, K. E., Dibble, E. D., Agostinho, A. A., Cantanhêde, G., & Fugi, R. (2009). Direct and indirect effects of an introduced piscivore, Cichla kelberi and their modification by aquatic plants. Hydrobiologia, 638(1), 245–253. doi:10.1007/s10750-009-0049-6; http://www.museudezoologia.ufv.br/bichodavez/edicao20.htm
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Irreversível
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Pesca esportiva e piscicultura
Comentários e informações adicionais
Não informado
Referências adicionais sobre impactos
https://www.fishbase.de/summary/Cichla-kelberi.html
Bases de dados consultadas
GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Cichla kelberi Kullander & Ferreira 2006 esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- https://www.fishbase.de/summary/Cichla-kelberi.html
- Pelicice FM, Agostinho AA (2009) Fish fauna destruction after the introduction of a non-native predator (Cichla kelberi) in a Neotropical reservoir. Biol Invasions. 11: 1789-1801
- Britton JR, Orsi ML (2012) Non-native fish in aquaculture and sport fishing in Brazil: economic benefits versus risks to fish diversity in the upper River Paraná Basin. Rev Fish Biol Fisheries, 22: 555-565; Pelicice FM, Latini JD, Agostinho AA (2015) Fish fauna disassembly after the introduction of a voracious predator: main drivers and the role of the invader’s demography. Hydrobiologia 746: 271-283
- Kovalenko, K. E., Dibble, E. D., Agostinho, A. A., Cantanhêde, G., & Fugi, R. (2009). Direct and indirect effects of an introduced piscivore, Cichla kelberi and their modification by aquatic plants. Hydrobiologia, 638(1), 245–253. doi:10.1007/s10750-009-0049-6; http://www.museudezoologia.ufv.br/bichodavez/edicao20.htm