SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Cercopagis pengoi Ostroumov, 1891

(Ostroumov, 1891)

MO · Moderado

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.

Identificação e síntese

Nomes comunsfishhook waterflea (Inglês), Kaspischer Wasserfloh (German), cercopag (Russian), r��vtoiduline vesikirp (Estonian), petovesikirppu (Finnish), rovvattenloppa (Swedish), tserkopag (Russian)
Síntese dos impactosCercopagis pengoi pode tornando-se rapidamente estabelecido e abundante. É um predador voraz e pode competir com outros planctívoros. Por competição, tem o potencial de afetar a abundância e a condição de peixes zooplanctívoros e larvas de peixes. Prejudica a pesca ao aderir-se às redes e outros equipamentos de pesca.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoAnimalia
FiloArthropoda
ClasseBranchiopoda
OrdemDiplostraca
FamíliaCercopagidae
GêneroCercopagis
Bases de dados consultadasGISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,OrMRS

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(2) Predação,(11) Impacto estrutural no ecossistema

Evidências por mecanismo

Competição

Via competition for food C. pengoi has the potential to affect the abundance and condition of zooplanktivorous fish, fish larvae and mysids. In its invasive range the species become important food for the alewife, nine-spined stickleback, bleak, herring and smelt (Uitto et al., 1999; Benoit et al., 2002; Vanderploeg et al., 2002; Bushnoe et al., 2003; Kotta et al., 2004, 2006; Põllumäe and Kotta, 2007). (CABI, 05/06/2021)

Predação

The predatory impacts of Cercopagis pengoi, a planktivorous cladoceran first observed in Lake Ontario in 1998,were assessed by examining patterns in the distribution and population dynamics of macrozooplankton. Specifically,we determined the vertical distribution of C. pengoi in Lake Ontario with respect to other zooplankton species andpossible biotic and abiotic controlling factors and used seasonal time series of potential prey species, both beforeand after C. pengoi invasion, to make inferences about predatory impacts of C. pengoi. The highest abundances ofC. pengoi generally occurred at the bottom of the epilimnion or at the top of the metalimnion, and strong dielvertical migration was not observed. The vertical distribution of cyclopoid and calanoid nauplii and copepodidswas deeper in 1999 than had historically been observed, which suggest possible avoidance of C. pengoi or localizedpredatory depletion. Seasonal analyses of normalized biomass size spectra from the Bay of Quinte supported animpact of C. pengoi on organisms,0.1mg dry weight. The hypothesized predatory effect on juvenile copepodswas supported by an analysis of seasonal time series, where we observed that high abundances of C. pengoicoincided with marked decreases in these groups. Consequently, the presence of C. pengoi likely decreases theproduction of juvenile copepods both through direct predation and through a shift of copepod vertical distributionto colder waters. Among the cladocerans, only Bosmina longirostris abundance declined in the presence of C.pengoi in the analysis of seasonal time series. Benoît et al., 2002).

Impacto estrutural no ecossistema

Long-term observations on the dynamics of the Vistula Lagoon zooplankton community revealed that the appearance in the ecosystem of a new large crustacean capable of predatory feeding caused changes in the structure and functioning of zooplankton. Under the influence of C. pengoi, a transformation of the structure of the zooplankton community occured owing to the complexity of the food web, which began to be closed by two plankton predators. At the same time, despite the decrease in the values of the Impact Index, which reflects the trophic pressure of the invader on zooplankton, there was observed a significant decrease in the abundances and production of the dominant species, especially Eurytemora affinis. A similar trend of changes in plankton under the influence of C. pengoi is also a characteristic of other estuaries of the Baltic Sea. (Naumenko & Telesh, 2019)

Referências: CABI Invasive Species Compendium. Acesso em 05/06;2021; Benoît, H.P., Johannsson, O.E., Warner, D.M., Sprules, W.G. and Rudstam, L.G. (2002) Assessing the impact of a recent predatory invader: The population dynamics, vertical distribution, and potential prey of Cercopagis pengoi in Lake Ontario Limnol. Oceanogr., 47(3), 2002, 626–635 https://aslopubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.4319/lo.2002.47.3.0626; Naumenko, E. N., & Telesh, I. V. (2019). Impact of the Invasive Species Cercopagis pengoi (Ostroumov, 1891) on the Structural and Functional Organization of Zooplankton in the Vistula Lagoon of the Baltic Sea. Russian Journal of Biological Invasions, 10(3), 246–257. doi:10.1134/s2075111719030081

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosCanadá; Alemanha; Dinamarca; Estônia; Lituânia; Letônia; Polônia; Rússia; Suécia; Estados Unidos
Locais de maior impactoLagoa de Vistula (Kaliningradskii) e outras diversas baias no Mar Baltico; Grandes Lagos, Estados Unidos e Canadá
Grau de confiançaMédia
Justificativa da confiançaHá significativas lacunas de dados sobre a ecologia da espécie e os impactos ambientais causados por ela.
Vias e vetores de introduçãoNavios, água de lastro e sedimentos, abertura de canais de interligação aquática, equipamentos de pesca.
Impactos socioeconômicos ou à saúdethis large cladoceran tends to attach to fishing gears, clogs nets and trawls, causing problems and ultimate economic losses for fishermen. Reports of their fouling and costly impacts have come from the Gulf of Finland, the Neva Estuary, the Archipelago Sea, the Northern Bothnian Sea, and on the coasts of Lithuania (Birnbaum 2006 and references therein). Its effects on the food-web and energy transfer in lower trophic levels are likely to cause problems with fish stocks (E. Gorokhova pers. comm., in Birnbaum 2006; Ojaveer et al. 2001). Anecdotal evidence suggests that it can cause allergic reactions in fisherman who clean remains from nets (Leppäkoski & Olenin 2000; ICES 2002).
Referências adicionaisnão

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseBeloni Terezinha Pauli Marterer
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação05/06/2021
Número da versão2
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages