EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Canis familiaris
CATEGORIA EICAT: MASSIVE (MV) - MUITO ALTO
Os cães domésticos causam declínio de populações e foram responsáveis por extinções de espécies através de vários mecanismos, mas sobretudo a predação.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Canis familiaris
Autoria
Linnaeus, 1758
Nomes comuns
cachorro-doméstico
Data da avaliação
30/04/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MASSIVE (MV) - MUITO ALTO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Animalia
Phylum
Chordata
Class
Mammalia
Order
Carnivora
Family
Canidae
Genus
Canis
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Clarissa Alves da Rosa
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
30/04/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Espécie com impactos bem conhecidos e com revisões bem completas dos impactos
Países/regiões de maior impacto
Mundo
Locais de maior impacto
Ilhas, unidades de conservação
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
Os cães domésticos causam declínio de populações e foram responsáveis por extinções de espécies através de vários mecanismos, mas sobretudo a predação.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: \"Domestic dogs have contributed to 11 vertebrate extinctions (Table 1) and are a known or potential threat to 188 threatened species worldwide. This includes 96 mammal (33 families), 78 bird (25 families), 22 reptile (10 families), and three amphibian (three families) species (Fig. 1a; Table A1). Of these threatened species, 30 are classed as Critically Endangered (two of which are classed ‘possibly extinct’), 71 Endangered, and 87 Vulnerable (Table A1). Predation is the most frequently reported impact, followed by disturbance, disease transmission, competition, and hybridisation (Fig. 1b).\" (Revisão de Doherty et al. 2017).
Referências
Doherty TS, Dickman CR, Glen AS, Newsome TM, Nimmo DG, Ritchie EG, Vanaf AT, Wirsing AJ. 2017. The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates. Biological Conservation 210 (2017) 56–59
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(2) Predação
Evidência
Predação: \"Domestic dogs have contributed to 11 vertebrate extinctions (Table 1) and are a known or potential threat to 188 threatened species worldwide. This includes 96 mammal (33 families), 78 bird (25 families), 22 reptile (10 families), and three amphibian (three families) species (Fig. 1a; Table A1). Of these threatened species, 30 are classed as Critically Endangered (two of which are classed ‘possibly extinct’), 71 Endangered, and 87 Vulnerable (Table A1). Predation is the most frequently reported impact, followed by disturbance, disease transmission, competition, and hybridisation (Fig. 1b).\" (Revisão de Doherty et al. 2017).
Referências
Doherty TS, Dickman CR, Glen AS, Newsome TM, Nimmo DG, Ritchie EG, Vanaf AT, Wirsing AJ. 2017. The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates. Biological Conservation 210 (2017) 56–59
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Irreversível
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Não informado
Comentários e informações adicionais
Não informado
Referências adicionais sobre impactos
Young JK, Olson KA, Reading RP, Amgalanbaatar S, Berger J (2011) Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations. Bioscience 61:125–132. doi:10.1525/bio.2011.61.2.7
Bases de dados consultadas
Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Canis familiaris esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- Young JK, Olson KA, Reading RP, Amgalanbaatar S, Berger J (2011) Is Wildlife Going to the Dogs? Impacts of Feral and Free-roaming Dogs on Wildlife Populations. Bioscience 61:125–132. doi:10.1525/bio.2011.61.2.7
- Doherty TS, Dickman CR, Glen AS, Newsome TM, Nimmo DG, Ritchie EG, Vanaf AT, Wirsing AJ. 2017. The global impacts of domestic dogs on threatened vertebrates. Biological Conservation 210 (2017) 56–59