EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Crepidula fornicata Linnaeus, 1758
CATEGORIA EICAT: MODERATE (MO) - MODERADO
Gastrópoda filtrador, estabelece competição com espécies nativas e quando em altas densidades provoca alteração significativas nas comunidades bentônicas.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Crepidula fornicata Linnaeus, 1758
Autoria
(Linnaeus, 1758)
Nomes comuns
toffelsneg (English, Sweden), pantoffelsnecke (English, Germany), american limpet (English, Great Britain), common Atlantic slippersnail (English, USA), slipper limpet (English, USA), oyster-pest (English, Great Britian), crépidule (France)
Data da avaliação
21/06/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MODERATE (MO) - MODERADO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Animalia
Phylum
Mollusca
Class
Gastropoda
Order
Littorinimorpha
Family
Calyptraeidae
Genus
Crepidula
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Beloni Terezinha Pauli Marterer
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
21/06/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Estudos disponíveis são assertivos quanto aos impactos ambientais.
Países/regiões de maior impacto
Dinamarca; Espanha; França; GB-alt-short; Holanda
Locais de maior impacto
Baia de Marennes-Oleron, França; Baia de Biscay, Espanha.
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
Gastrópoda filtrador, estabelece competição com espécies nativas e quando em altas densidades provoca alteração significativas nas comunidades bentônicas.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição
Evidência
Competição: C. fornicata stacks, when numerous in densely colonized areas, prevent other larvae and juveniles from settling and spatial competition occurs. Most species shift into other areas but many other of epifaunal species decrease in number or disappear because of available ground surfaces (Blanchard, 2009). For the flat fish Solea solea, Le Pape and al. (2004) demonstrated that the spatial competition which occurs between the fish and the C. fornicata favours the latter. (CABI, acesso em 21/06/202) (Pape et al., 2004);
Impacto estrutural no ecossistema: Today, at least
seven extensive (several km2
) maerl grounds have been extracted, buried or affected by the spread of
Crepidula fornicata. Such declines in one of the most diverse habitats of European waters (BIOMAERL,
1999) have not previously been reported and emphasize the urgent need for maerl bed conservation in
France and Europe.
Referências
Pape OLe; Guérault D; Désaunay Y, 2004. Effect of an invasive mollusc, American slipper limpet Crepidula fornicata, on habitat suitability for juvenile common sole Solea solea in the Bay of Biscay. Marine Ecology Progress Series, 277:107-115. https://www.int-res.com/articles/meps2004/277/m277p107.pdf;
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição
Evidência
Competição: Crepidula fornicata is one of many reasons for the decline in local maerl bed habitats in Britain. Live maerl thalli become covered in Crepidula and the interstices of the deposit become clogged with silt; this kills the maerl thalli and dramatically alters associated maerl communities. Today, at least seven extensive (several km2 ) maerl grounds have been extracted, buried or affected by the spread of Crepidula fornicata. Such declines in one of the most diverse habitats of European waters (BIOMAERL, 1999) have not previously been reported and emphasize the urgent need for maerl bed conservation in France and Europe. (Grall and Hall-Spencer, 2003)
Referências
Grall, J., and Hall-Spencer, J.M. (2003). Problems facing maerl conservation in Brittany. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 13: 55-64. https://pearl.plymouth.ac.uk/bitstream/handle/10026.1/1359/Grall%20Hall-Spencer%202003.pdf?sequence=2;
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Aquacultura, equipamentos de pesca.
Comentários e informações adicionais
The activities which have fallen victim to C. fornicata such as dredging or trawling, and shellfish-farming especially oysterfarming, are those which, for less than a hundred years, contributed, accidentally or not, to its spread. Dense limpet populations disturb fishery or oyster farming activities to such an extent that in some bays (Sheldt estuaries in Zeeland, Thames estuary and Fal River (Fitzgerald, 2007) in Great Britain, the Norman gulf or the Atlantic Marennes pond in France, cleaning operations are necessary. Regularly, oyster grounds must be cleaned before sowing new seed or when the C. fornicata populations create a too large negative effect. When limpets are fixed on oysters, oyster farmers must pick off limpets before selling the products, which creates an extra economic burden (Blanchard, 1997). CABI, acesso em 21/06/2021
Referências adicionais sobre impactos
Martin S, Thouzeau G, Richard M, Chauvaud L, Jean F, Clavier J (2007) Benthic community respiration in areas impacted by the invasive mollusk Crepidula fornicata. Mar Ecol Prog Ser 347:51-60. https://doi.org/10.3354/meps07000. https://www.int-res.com/articles/meps2007/347/m347p051.pdf; Hall-Spencer, J., White, N., Gillespie, E., Katie Gillham, K., Foggo, A. (2006) Impact of fish farms on maerl beds in strongly tidal áreas. Mar Ecol Prog Ser 326: 1–9, 2006 https://www.int-res.com/articles/feature/m326p001.pdf;
Bases de dados consultadas
GISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,GBIF
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Crepidula fornicata Linnaeus, 1758 esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- Martin S, Thouzeau G, Richard M, Chauvaud L, Jean F, Clavier J (2007) Benthic community respiration in areas impacted by the invasive mollusk Crepidula fornicata. Mar Ecol Prog Ser 347:51-60. https://doi.org/10.3354/meps07000. https://www.int-res.com/articles/meps2007/347/m347p051.pdf; Hall-Spencer, J., White, N., Gillespie, E., Katie Gillham, K., Foggo, A. (2006) Impact of fish farms on maerl beds in strongly tidal áreas. Mar Ecol Prog Ser 326: 1–9, 2006 https://www.int-res.com/articles/feature/m326p001.pdf;
- Pape OLe; Guérault D; Désaunay Y, 2004. Effect of an invasive mollusc, American slipper limpet Crepidula fornicata, on habitat suitability for juvenile common sole Solea solea in the Bay of Biscay. Marine Ecology Progress Series, 277:107-115. https://www.int-res.com/articles/meps2004/277/m277p107.pdf;
- Grall, J., and Hall-Spencer, J.M. (2003). Problems facing maerl conservation in Brittany. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 13: 55-64. https://pearl.plymouth.ac.uk/bitstream/handle/10026.1/1359/Grall%20Hall-Spencer%202003.pdf?sequence=2;