SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Oreochromis aureus

(Steindachner, 1864)

MO · Moderado

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.

Identificação e síntese

Nomes comunsblue tilapia, tilapia azul, jordan st. peter's fish
Síntese dos impactosOreochromis aureus impacta negativamente a biota nativa pelos mecanismos de competição e predação
Espécies nativas impactadasNatureServe. 2013. Plagopterus argentissimus. The IUCN Red List of Threatened Species 2013: e.T17468A19034295. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T17468A19034295.en. Downloaded on 02 June 2021.

Nomenclature and linkage

Original EICAT assessment nameOreochromis aureus (Steindachner, 1864)
Current accepted nameOreochromis aureus
Synonyms and source namesOreochromis aureus
GBIF taxon key2372367
GBIF taxonomic statusACCEPTED

The original assessment name is preserved. The accepted name and synonyms support discovery and reconciliation without overwriting the historical EICAT record.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoAnimalia
FiloChordata
ClasseNão informado pelo GBIF
OrdemPerciformes
FamíliaCichlidae
GêneroOreochromis
Bases de dados consultadasGISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(2) Predação

Evidências por mecanismo

Competição

“The blue tilapia is considered a competitor with native species for spawning areas, food, and space (Buntz and Manooch 1969; Noble and Germany 1986; Muoneke 1988; Zale and Gregory 1990). Courtenay and Robins (1973) reported that certain streams where this species is abundant have lost most vegetation and nearly all native fishes. It has invaded the Taylor Slough portion of Everglades National Park where it is considered a major management problem for the National Park Service (Courtenay 1989; Courtenay and Williams 1992).\"

Predação

Stomach content analyses of blue tilapias in this region obtained by the US Geological Survey indicate that they are omnivorous, feeding on a range of vegetable and animal material, including fish (USFWS, 2002).

Referências: https://www.fws.gov/fisheries/ans/erss/highrisk/ERSS-Oreochromis-aureus-final-April2018.pdf

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(2) Predação

Evidências por mecanismo

Competição

\"Blue tilapias (O. aureus) were discovered in Muddy River, southern Nevada, in 1992 as a result of an illegal introduction. By 1996, they had dispersed throughout the river. In 1994, they were found in two basins of Lake Mead, and have since been found throughout the lake. By 2001 it was determined that they had spawned in the Virgin River (USFWS, 2002). The decline in the number of endangered Moapa dace (Moapa coriacea) and Moapa White River springfish (Crenichthys baileyi moapae) have been correlated with the presence of tilapia. Tilapias are believed to prey on, or compete with, other native fish such as the federally endangered woundfin (Plagopterus argentissimus) and Virgin River chub (Gila seminude) (USFWS, 2002).\"; “Blue tilapia have also been implicated as the cause for unionid mussel declines in two Texas water bodies, Tradinghouse Creek and Fairfield reservoirs (Howells 1995).”

Predação

\"The 1st known introduction of blue tilapia in Nevada was in the Muddy River (a.k.a. Moapa River), Clark County, Nevada, and its arrival was followed by a decline in populations of native fishes (Scoppettone et al. 1998)\"; \"The blue tilapia's local abundance and high densities in certain areas have resulted in marked changes in fish community structure (Muoneke 1988, and citations therein). A dramatic reduction in native fishes in the Warm Springs area of Nevada coincided with invasion of this species (Scoppettone et al. 1998, 2005).”

Referências: https://www.fws.gov/fisheries/ans/erss/highrisk/ERSS-Oreochromis-aureus-final-April2018.pdf; Scoppettone et al. (2005) BLUE TILAPIA (OREOCHROMIS AUREUS) PREDATION ON FISHES IN THE MUDDY RIVER SYSTEM, CLARK COUNTY, NEVADA. Western North American Naturalist, Vol. 65, No. 3 (July 2005), pp. 410-414

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosAmérica do Norte
Locais de maior impactoEstados Unidos
Grau de confiançaAlta
Justificativa da confiançaExistem evidências de impactos ambientais causados pela espécie
Vias e vetores de introduçãoAquacultura, controle biológico e aquarismo
Impactos socioeconômicos ou à saúdeNão
Referências adicionaisNão

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseMarina Lopes Bueno
VerificaçãoNão verificado
Data de publicação02/06/2021
Número da versão1
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages