EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Acacia auriculiformis
CATEGORIA EICAT: MODERATE (MO) - MODERADO
Essa espécie aumenta a deposição de nitrogênio e fósforo no solo, além de promover diminuição na abundância de plantas nativas.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Acacia auriculiformis
Autoria
A.Cunn. ex Benth.
Nomes comuns
acácia, earpod wattle, northern black wattle
Data da avaliação
29/03/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MODERATE (MO) - MODERADO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Plantae
Phylum
Tracheophyta
Class
Magnoliopsida
Order
Fabales
Family
Fabaceae
Genus
Acacia
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Rafael Dudeque Zenni
Verificação
Verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
29/03/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Rafael
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Estudos recentes reportam impactos dessa espécie em plantas nativas e em ecossistemas abertos ou que sofreram distúrbio, embora os estudos investigando os impactos dessa espécie ainda sejam insipientes.
Países/regiões de maior impacto
América do Norte; América do Sul; 142; Camboja; Nova Zelândia; Singapura; Estados Unidos
Locais de maior impacto
Espírito Santo, Bahia e Florida
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
Essa espécie aumenta a deposição de nitrogênio e fósforo no solo, além de promover diminuição na abundância de plantas nativas.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição,(11) Impacto estrutural no ecossistema
Evidência
Competição: The presence of Acacia was associated with lower values of abundance, basal area, and the geometric mean of height of woody plants, as well as with a higher proportion of dead woody individuals.
For example, since the heath forests in Brunei was poor in nutrients, the invasive Acacia auriculiformis and A. cincinnata from Australia could colonize the disturbed heath vegetation due to their ability to fix nitrogen, and this resulted in native pioneer species such as those within the genera of Alphitonia, Commersonia, Dillenia, Gymnostoma, Macaranga, Melastoma and Ploiarium being replaced by an extensive monospecific tree stands (Osunkoya et al. 2005).
Impacto estrutural no ecossistema: Once established, earleaf acacia can alter nitrogen cycling (Vitousek, 1986) and, through mycorrhizal associations, may increase hosphorus availability in lownutrient habitats (Versfeld & van Wilgen, 1986). This could be especially problematic in sensitive, oligotrophic environments, such as The Everglades (Davis, 1994).
Referências
Heringer, G., Thiele, J., Meira-Neto, J. A. A., & Neri, A. V. (2019). Biological invasion threatens the sandy-savanna Mussununga ecosystem in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Invasions. doi:10.1007/s10530-019-01955-5
Peh, K.SH. Invasive species in Southeast Asia: the knowledge so far. Biodivers Conserv 19, 1083–1099 (2010). https://doi.org/10.1007/s10531-009-9755-7
Carey R. Minteer, Melissa C. Smith, Paul Madeira, Christine Goosem, Ryan Zonneveld, Jeff Makinson, Gregory S. Wheeler & Matthew Purcell (2020) Is biological control for earleaf acacia (Acacia auriculiformis) Feasible in the United States?, Biocontrol Science and Technology, 30:12, 1275-1299, DOI: 10.1080/09583157.2020.1833305
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição
Evidência
Competição: The presence of Acacia was associated with lower values of abundance (...) as well as with a higher proportion of dead woody individuals.
Referências
Heringer, G., Thiele, J., Meira-Neto, J. A. A., & Neri, A. V. (2019). Biological invasion threatens the sandy-savanna Mussununga ecosystem in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Invasions. doi:10.1007/s10530-019-01955-5
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Medicinal use, escape from confinement or garden escape, ornamental, forestry, and degraded land recovery. Dispersed by birds and humans.
Comentários e informações adicionais
In the fiscal year 2017–2018, the Florida Fish and Wildlife Conservation Commission (FWC) treated nearly 2380 hectares infested with earleaf acacia and other upland invasive plants in southern Florida (FWC, 2018). Cost estimates are based off the percentage of treated area infested with earleaf acacia and range from $500 to $3000 USD per hectare depending on the maturity of the stand (C. Mason, personal communication). // Acacia auriculiformis is also host for the lobate lac scale (Paratachardina lobata Chamberlin) (Hemiptera: Kerriidae) and the Sri Lankan weevil (Myllocerus undecimpustulatus undatus Marshall) (Coleptera: Curculionidae), both invasive and damaging insect pests (Howard et al., 2006; O’Brien et al., 2006).
Referências adicionais sobre impactos
Não
Bases de dados consultadas
Lista vermelha da IUCN,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Acacia auriculiformis esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- Não
- Heringer, G., Thiele, J., Meira-Neto, J. A. A., & Neri, A. V. (2019). Biological invasion threatens the sandy-savanna Mussununga ecosystem in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Invasions. doi:10.1007/s10530-019-01955-5 Peh, K.SH. Invasive species in Southeast Asia: the knowledge so far. Biodivers Conserv 19, 1083–1099 (2010). https://doi.org/10.1007/s10531-009-9755-7 Carey R. Minteer, Melissa C. Smith, Paul Madeira, Christine Goosem, Ryan Zonneveld, Jeff Makinson, Gregory S. Wheeler & Matthew Purcell (2020) Is biological control for earleaf acacia (Acacia auriculiformis) Feasible in the United States?, Biocontrol Science and Technology, 30:12, 1275-1299, DOI: 10.1080/09583157.2020.1833305
- Heringer, G., Thiele, J., Meira-Neto, J. A. A., & Neri, A. V. (2019). Biological invasion threatens the sandy-savanna Mussununga ecosystem in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Invasions. doi:10.1007/s10530-019-01955-5