SIGEEI
← Todas as avaliações

Ficha de avaliação EICAT

Nuphar lutea

(L.) Sibth. & Sm.

DD · Dados insuficientes

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente. Conciliação EICAT confirmada por especialistas em 15/09/2026.

Identificação e síntese

Nomes comunsboleira-amarela, figos-de-rio-amarelos, golfão-amarelo
Síntese dos impactosEstudo mostra que essa espécie é generalista e hibridiza com outra espécie mais rara de mesmo gênero, porém isso ocorre na distribuição nativa de ambas espécies.

Nomenclature and linkage

Original EICAT assessment nameNuphar lutea (L.) Sibth. & Sm.
Current accepted nameNuphar lutea
Synonyms and source namesNuphar lutea
GBIF taxon key7551339
GBIF taxonomic statusACCEPTED

The original assessment name is preserved. The accepted name and synonyms support discovery and reconciliation without overwriting the historical EICAT record.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoPlantae
FiloTracheophyta
ClasseMagnoliopsida
OrdemNymphaeales
FamíliaNymphaeaceae
GêneroNuphar
Bases de dados consultadasCABI Invasive Species Compendium

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Não

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Não

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Não

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severosNenhum local
Locais de maior impactoNenhum
Grau de confiançaAlta
Justificativa da confiançaNo geral a pesquisa não retorna muitos estudos da espécie como invasora.
Referências adicionaisArrigo N., Bétrisey S., Graf L., Bilat, J., Gerber E., Kozlowski G. 2016. Hybridization as a threat in climate relict Nuphar pumila (Nymphaeaceae). Biodivers Conserv (2016) 25:1863–1877 DOI 10.1007/s10531-016-1165-z

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análiseClarissa Alves da Rosa
VerificaçãoVerificado
Data da verificação15/09/2026
Data de publicação25/06/2021
Número da versão2
Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages