EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Kalanchoe pinnata
CATEGORIA EICAT: MODERATE (MO) - MODERADO
Espécie invasora presente em todos os continentes exceto Antartida, pode formar densos agrupamentos e deslocar espécies nativas por competição por espaço e nutrientes. Por alelopatia dificulta a germinação de outras espécies. Os impactos mais severos são registrados sobre espécies nativas em ilhas, a exemplo de Galápagos. A ingestão da planta é toxica para humanos e para o gado.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Kalanchoe pinnata
Autoria
(Lam.) Pers.
Nomes comuns
air plant (Inglês), cathedral bells (Inglês), coirama-branco (Português), folha-da-fortuna (Português), saião (Português)
Data da avaliação
25/04/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MODERATE (MO) - MODERADO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Plantae
Phylum
Tracheophyta
Class
Magnoliopsida
Order
Saxifragales
Family
Crassulaceae
Genus
Kalanchoe
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Beloni Terezinha Pauli Marterer
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
25/04/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Há satisfatória disponibilidade de informações sobre os impactos produzidos pela espécie.
Países/regiões de maior impacto
Austrália; Costa Rica; Equador; França; Estados Unidos
Locais de maior impacto
Galápagos, Equador: Hawaii, Estados Unidos; França (ilha Reunião, Polinésia Francesa, Nova Caledônia).
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
Espécie invasora presente em todos os continentes exceto Antartida, pode formar densos agrupamentos e deslocar espécies nativas por competição por espaço e nutrientes. Por alelopatia dificulta a germinação de outras espécies. Os impactos mais severos são registrados sobre espécies nativas em ilhas, a exemplo de Galápagos. A ingestão da planta é toxica para humanos e para o gado.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição,(6) Envenenamento / toxicidade
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição,(6) Envenenamento / toxicidade
Evidência
Competição: The major impact of K. pinnata is the formation of thick stands that displace existing vegetation, reducing local biodiversity. On the island of St John, US Virgin Islands, K. pinnata forms dense stands crowding out native herbaceous vegetation (Ting, 1989), and in the Galapagos Islands, K. pinnata not only replaces the herb layer with a monospecific stand, but forms a dense carpet that inhibits the regeneration of the shrub and tree layers (Tye, 2001).
Envenenamento / toxicidade: Allelopathic chemicals released from roots and fallen leaves may facilitate this invasion and displacement of native flora. https://www.cabi.org/isc/datasheet/29328#toimpactEnvironmental
Referências
Tye A, 2001. Invasive plant problems and requirements for weed risk assessment in the Galapagos Islands. In: Groves RH, Panetta FD, Virtue JG, eds. Weed Risk Assessment. Collingwood, Victoria, Australia CSIRO Publishing, 153-175 https://www.cabi.org/isc/abstract/20013078642 (https://www.cabi.org/isc/datasheet/29328#toimpactEnvironmental)
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Humano, lixo, material vegetal, solo, auto-propagação, comercio de mudas, uso ornamental, pessoas trocando recursos naturais
Comentários e informações adicionais
Four species of Kalanchoe, including K. pinnata were responsible for 41 recorded poisoning incidents affecting 379 cattle in Queensland, Australia, between 1960 and 1984 (McKenzie and Armstrong, 1986). In New South Wales, Australia, two cattle reportedly died from ingestion of K. pinnata (Reppas, 1995).
In the Galapagos Islands, K. pinnata has been reported to displace crops (Soria et al., 2002). It has also been reported as a host for crop pests, including Scirtothrips aurantii, Athelia rolfsii and Xiphinema brevicolle (see Notes on Natural Enemies for more details). Other economic impacts are associated with the costs of control.
Referências adicionais sobre impactos
RUSSELL, J.C., MEYER, J.Y , HOLMES, N.D. AND PAGAD, S. (2017) Invasive alien species on islands: impacts, distribution, interactions and management. Environmental Conservation (2017) 44 (4): 359–370. C Foundation for Environmental Conservation 2017 https://doi.org/10.1017/S0376892917000297 https://www.cambridge.org/core. IP addr
Bases de dados consultadas
GISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Kalanchoe pinnata esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- RUSSELL, J.C., MEYER, J.Y , HOLMES, N.D. AND PAGAD, S. (2017) Invasive alien species on islands: impacts, distribution, interactions and management. Environmental Conservation (2017) 44 (4): 359–370. C Foundation for Environmental Conservation 2017 https://doi.org/10.1017/S0376892917000297 https://www.cambridge.org/core. IP addr
- Tye A, 2001. Invasive plant problems and requirements for weed risk assessment in the Galapagos Islands. In: Groves RH, Panetta FD, Virtue JG, eds. Weed Risk Assessment. Collingwood, Victoria, Australia CSIRO Publishing, 153-175 https://www.cabi.org/isc/abstract/20013078642 (https://www.cabi.org/isc/datasheet/29328#toimpactEnvironmental)