SIGEEI

EICAT ASSESSMENT SHEET

Environmental Impact Classification for Alien Taxa

Cenchrus ciliaris

CATEGORIA EICAT: MAJOR (MR) - ALTO

Competição relacionadas a reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa: A invasão do capim-búfalo pode ter grandes impactos nos processos ecológicos e na dinâmica populacional de organismos que ocupam os sistemas invadidos. Normalmente, a invasão leva à captura de grandes proporções de recursos de luz, água e nutrientes pelas plantas de capim buffel. Isso resulta em deslocamento competitivo de vegetação nativa e uma redução geral na diversidade de plantas. Pastoreio / Herbivoria / Alimentação relacionadas a reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa: A invasão causa reduções na variedade da dieta, alterando o comportamento de forrageamento da vida selvagem e mudando a estrutura dos habitats. Impacto físico no ecossistema relacionadas a reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa Afeta negativamente aves e répteis: açougueiros cinzentos (Cracticus torquatus) e lagartixa de Carnaby (Cryptoblepharus carnabyi). O estudo de Bests (1998) na Austrália central mostrou que a abundância e a diversidade de invertebrados diminuíram em áreas adensadas por capim-búfalo. Smyth et al., (2009) encontraram uma mudança na composição de pássaros e grupos funcionais de formigas especialistas em clima quente, mesmo com um baixo nível de capim-búfalo. Impacto estrutural no ecossistema relacionadas a reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa: Evidências de campo substanciais foram encontradas para apoiar a existência de um feedback de incidência de incêndios iniciada por capim-búfalo. A invasão de capim-búfalo foi significativamente correlacionada com o aumento da carga de combustível. O aumento da carga de combustível foi significativamente correlacionado com o aumento da severidade das queimadas (...) A severidade das queimadas foi significativamente correlacionada com a mortalidade de espécies de bosques de floresta e outros animais. Impactos indiretos via interações com outras espécies relacionadas a reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa: Altera abundâncias relativas de espécies nativas.

IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION

Scientific name

Cenchrus ciliaris

Autoria

Nomes comuns

americano, biloela, capim-búfalo, buffel grass

Data da avaliação

29/04/2021

Avaliação

Global, independente de unidade de conservação

Resultado

MAJOR (MR) - ALTO

NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO

Kingdom

Plantae

Phylum

Tracheophyta

Class

Liliopsida

Order

Poales

Family

Poaceae

Genus

Cenchrus

PROVENIÊNCIA E REGISTRO

Pessoa responsável pela análise

Beloni Terezinha Pauli Marterer

Verificação

Verificado

Verificado por

Não informado

Data da verificação

Não informada

Data de publicação

29/04/2021

Número da versão

Editor da versão atual

Não informado

RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT

Confiança EICAT

Baixa

Justificativa da confiança

Os estudos com impactos não são claros em relação aos impactos: se estes são em populações ou espécies. O estudo que relata extinção não demonstra diretamente a extinção, mas aponta evidências nesta direção. Possivelmente há diversas espécies ameaçadas de extinção que são afetadas pelo capim-búfalo. Por atingir grandes áreas e alterar o ecossistema, os impactos dessa espécies devem ser devastadores para populações de espécies nativas, causando extinções em âmbito regional, incluindo espécies ameaçadas de extinção.

Países/regiões de maior impacto

Austrália; Brasil; México; Paraguai; Estados Unidos

Locais de maior impacto

Campos, chacos, ambientes semi-áridos, áridos e desertos.

Espécies impactadas

Amytornis dorotheae, Chamaesyce kuwaleana, Lasiorhinus krefftii (IUCN)

SÍNTESE DOS IMPACTOS

AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT

As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.

00. O táxon exótico causou impactos ambientais?

Resposta

Sim

Mecanismo(s)

Não informado

Evidência

Não informado

Referências

Não informado

01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?

Resposta

Sim

Mecanismo(s)

(1) Competição,(10) Impacto físico no ecossistema,(11) Impacto estrutural no ecossistema,(12) Impactos indiretos via interações com outras espécies

Evidência

Competição: The invasive exotic species has the ability to set up a negative relationship with the native species, creating dense populations that move away or exclude local species, compromising the herbaceous stratum that represents a significant portion of the biodiversity of Caatinga. In Hawaii, replacement of native vegetation to buffel grass has been demonstrated (Daehler & Carino, 1998. In Australia, several studies in eucalypt woodlands in Queensland have found a reduction of native vegetation cover or species richness caused by buffel grass (Franks, 2002; Fairfax & Fensham, 2002; Jackson, 2005). In central Australia, Clarke et al., (2005) found the presence of buffel grass caused the decline in abundance and diversity of all native herbaceous plant species over a twenty seven year period. Smyth et al., (2009), found a similar response of ground vegetation when comparing habitats with varying buffel grass cover. Buffel‐eradicated sites supported richer and more diverse vegetation and seed banks across all functional groups except perennial grasses. The effect was strongest for perennial forbs, annual/short‐lived forbs, and annual/short‐lived grasses. Buffel grass removal at localised scales provides islands of habitat with improved opportunities for native plant re‐establishment and abundant foraging resources for granivores. Buffel grass invasion can have major impacts on ecological processes and population dynamics of organisms that occupy invaded systems. Typically, invasion leads to the capture of large proportions of light, water and nutrient resources by buffel grass plants. This results in competitive displacement of native vegetation and a general reduction in plant diversity (Saucedo‐monarque et al., 1997; Jackson, 2004, 2005; Stevens and Fehmi, 2011; Castellanos et al., 2016; Farrell and Gornish, 2019). Cenchrus ciliaris-dominated sites had fewer herbaceous species than non-C. ciliaris sites at all scales investigated and this pattern was found for the major plant groups (perennial grasses, legumes and other forbs) present. Species richness was negatively associated with increasing C. ciliaris biomass at some scales and it appeared that C. ciliaris had a greater effect on richness than B. ewartiana. The negative association between C. ciliaris and species richness is consistent with the view that invasion by C. ciliaris poses a threat to biodiversity. Various herbaceous species; Australia: Buffel grass leachates shown to reduce seed germination of various Australian herbaceous species under laboratory conditions. (Eyre et al., 2009). Forbs (Cyperus gracilis, and Radscondons), Australia are 10% less abundant in Buffel grass pasture. Pili grass (Heteropogon contortus); Hawaii, USA: One of several non-indigenous grasses displacing Pili grass in most dry, leeward habitats of the Hawaiian Islands. (Daehler and Goergen, 2005) Pastoreio / herbivoria / alimentação: Invasion can also lead to negative impacts on wildlife, causing reductions in dietary variety, altering wildlife foraging behaviour, and changing the structure of habitats (Franks, 2002; Smyth et al., 2009; Young and Schlesinger, 2014; Bonney et al., 2017; Dittmer and Bidwell, 2018). Impacto físico no ecossistema: Even when cover is low, buffel grass can have a detectable influence on some aspects of community dynamics. A study by Ludwig et al. (2000) of clearing and grazing impacts in eucalypt woodlands of Queensland provides data for six birds and two reptiles. They found that buffel grass cover together with two other variables (tree grove height and the cover of perennial grass clumps) negatively influenced the occurrence of grey butcherbirds (Cracticus torquatus) and Carnaby’s skink (Cryptoblepharus carnabyi). Both Ludwig et al., (2000) and Eyre et al., (2009) found negative responses of reptiles in the presence of buffel grass compared to non buffel areas. Bests (1998) study in central Australia showed invertebrate abundance and diversity decreased in areas of dense buffel grass. Smyth et al., (2009) found a change in composition of birds and the Hot-climate specialist functional groups of ants even at a low level of buffel grass. Impacto estrutural no ecossistema: Desert tortoise (Gopherus agassizii) and Mule deer (Odocoileus hemionus); Sonoran Desert Ecoregion. Habitat is threatened by Buffel grass fuelled fires. (Arizona-Sonora Desert Museum Staff and Volunteers, 2008). Woody layer: Negatively affected by Buffel grass fuelled fires. (Clarke et al., 2005) Invasion can also lead to negative impacts on wildlife, causing reductions in dietary variety, altering wildlife foraging behaviour, and changing the structure of habitats (Franks, 2002; Smyth et al., 2009; Young and Schlesinger, 2014; Bonney et al., 2017; Dittmer and Bidwell, 2018). Fire regimes can also be altered by buffel grass invasion, as the biomass and continuity of fuels generally increases after invasion (Albrecht and Pitts, 2004; Clarke et al., 2005; McDonald and McPherson, 2011). Consequently, buffel‐invaded systems often burn hotter and more regularly than native vegetation, and this can have detrimental effects on biodiversity in systems not adapted to high intensities or frequencies of pyric perturbation (Miller et al., 2010; McDonald and McPherson, 2011). Invasion of buffel grass has had a major impact on ant communities. While the increase in bare ground is the most likely mechanism, it is not a simple function of proportional increase in bare ground, but rather a broader effect of changed habitat structure. Substantial field evidence was found to support the existence of a buffel grass-initiated fire-invasion feedback. Buffel grass invasion was significantly correlated with increased fuel loads. Increased fuel loads were significantly correlated with increased burn severity (...) Burn severity was significantly correlated with the mortality of woodland overstorey species, and with the proportion of fire survivors that were reduced to basal resprouts. Field evidence largely supported the hypothesis that buffel grass has initiated a positive fire-invasion feedback in the Alice Springs region. Impactos indiretos: Shortlived forbes, suffruticose shrubs: More abundant when Buffel grass is present (Clarke et al., 2005) Trees, Peachwood shrub, False Sandlewood (Eremophila mitchellii); Australia: Following exposure to Buffel grass fuelled fire Tree canopy shows recovery in the form of epocormic shoots, Peachwood resprouts but does not fare so well as neighbouring trees, False Sandlewood did not re sprout (Butler and Fairfax, 2003) Many-headed Wiregrass (Aristida caput-medusae), Slender Chloris (Chloris divaricata), Fairy grass (Sporobulus caroli): Increaser response to Buffel grass infestation Cryptoblephaus pannous: Decreaser response to Buffel grass infestation

Referências

-da Silva Alves, Jasciane, et al. \"Biological invasion by Cenchrus ciliaris L.: is there an impact on Caatinga composition and diversity of herbaceous stratum?.\" Revista de Biologia Neotropical/Journal of Neotropical Biology 14.2 (2017): 101-110. -Smyth, A.; Friedel, M.; O'Malley, C. (2009). The influence of buffel grass ( Cenchrus ciliaris ) on biodiversity in an arid Australian landscape. The Rangeland Journal, 31(3), 307–. doi:10.1071/RJ08026 -Bonney, Sarah. The effect of buffel grass (Cenchrus ciliaris) invasion on ant communities in central Australia. Diss. Charles Darwin University, 2011. -Wright, Boyd R., et al. \"Buffel grass (Cenchrus ciliaris) eradication in arid central Australia enhances native plant diversity and increases seed resources for granivores.\" Applied Vegetation Science (2020). -Jackson, Janice. Impacts and management of Cenchrus ciliaris (buffel grass) as an invasive species in northern Queensland. Diss. James Cook University, 2004. -Miller, Georgia; Friedel, Margaret; Adam, Paul; Chewings, Vanessa (2010). Ecological impacts of buffel grass ( Cenchrus ciliaris L.) invasion in central Australia – does field evidence support a fire-invasion feedback?. The Rangeland Journal, 32(4), 353–. doi:10.1071/RJ09076 -Marshall, V. M., M. M. Lewis, and B. Ostendorf. \"Buffel grass (Cenchrus ciliaris) as an invader and threat to biodiversity in arid environments: a review.\" Journal of Arid Environments 78 (2012): 1-12. Franks, 2002; Smyth et al., 2009; Young and Schlesinger, 2014; Bonney et al., 2017; Dittmer and Bidwell, 2018).

02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?

Resposta

Sim

Mecanismo(s)

(1) Competição,(11) Impacto estrutural no ecossistema

Evidência

Competição: Giant Saguaro Cactus (Carnegiea gigantea); Arizona and Texas, USA and Mexico. Species devastated by Buffel grass fuelled fires, and competition for water. (Schiermeier, 2005, Arizona-Sonora Desert Museum Staff and Volunteers, 2008). Impacto estrutural no ecossistema: Cactus ferruginous pygmy owl (Glaucidium brasilianum cactorum); Arizona, USA, Threatened as a result of Buffel grass fuelled fires devastating cacti in which the pygmy owl lives. (Defenders of Wildlife, 2010). Giant Saguaro Cactus (Carnegiea gigantea); Arizona and Texas, USA and Mexico. Species devastated by Buffel grass fuelled fires, and competition for water. (Schiermeier, 2005, Arizona-Sonora Desert Museum Staff and Volunteers, 2008).

Referências

Marshall, V. M., M. M. Lewis, and B. Ostendorf. \"Buffel grass (Cenchrus ciliaris) as an invader and threat to biodiversity in arid environments: a review.\" Journal of Arid Environments 78 (2012): 1-12.

03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?

Resposta

Sim

Mecanismo(s)

(1) Competição

Evidência

Competição: Growth examined in thorn scrub and in Buffel grass pastures – no significant effect on plant abundance but a major difference on size distribution. All seedlings that emerged on pasture died within one year. Data shows that adult populations persist but cannot replace and will face local extinction (Morales-Romero and Molina-Freaner, 2008).

Referências

04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?

Resposta

Nenhuma extinção registrada

Mecanismo(s)

Não informado

Evidência

Não informado

Referências

Não informado

INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO

Vias de introdução/dispersão

Introduzida como forrageira. Dispersão por animais / vento(?)

Comentários e informações adicionais

Não foram encontrados (possivelmente sim, pois altera regimes de fogo e pastoreio de animais).

Referências adicionais sobre impactos

De la Barrera, Erick. \"Recent invasion of buffel grass (Cenchrus ciliaris) of a natural protected area from the southern Sonoran Desert.\" Revista mexicana de biodiversidad 79.2 (2008): 385-392.; Fensham, Roderick J.; Wang, Jian; Kilgour, Cameron (2015). The relative impacts of grazing, fire and invasion by buffel grass (Cenchrus ciliaris) on the floristic composition of a rangeland savanna ecosystem. The Rangeland Journal, 37(3), 227–. doi:10.1071/rj14097

Bases de dados consultadas

Lista vermelha da IUCN,GISD,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)

Comentários taxonômicos

Não informado

NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI

PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL

Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Cenchrus ciliaris esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.

REFERÊNCIAS

De la Barrera, Erick. \"Recent invasion of buffel grass (Cenchrus ciliaris) of a natural protected area from the southern Sonoran Desert.\" Revista mexicana de biodiversidad 79.2 (2008): 385-392.; Fensham, Roderick J.; Wang, Jian; Kilgour, Cameron (2015). The relative impacts of grazing, fire and invasion by buffel grass (Cenchrus ciliaris) on the floristic composition of a rangeland savanna ecosystem. The Rangeland Journal, 37(3), 227–. doi:10.1071/rj14097
-da Silva Alves, Jasciane, et al. \"Biological invasion by Cenchrus ciliaris L.: is there an impact on Caatinga composition and diversity of herbaceous stratum?.\" Revista de Biologia Neotropical/Journal of Neotropical Biology 14.2 (2017): 101-110. -Smyth, A.; Friedel, M.; O'Malley, C. (2009). The influence of buffel grass ( Cenchrus ciliaris ) on biodiversity in an arid Australian landscape. The Rangeland Journal, 31(3), 307–. doi:10.1071/RJ08026 -Bonney, Sarah. The effect of buffel grass (Cenchrus ciliaris) invasion on ant communities in central Australia. Diss. Charles Darwin University, 2011. -Wright, Boyd R., et al. \"Buffel grass (Cenchrus ciliaris) eradication in arid central Australia enhances native plant diversity and increases seed resources for granivores.\" Applied Vegetation Science (2020). -Jackson, Janice. Impacts and management of Cenchrus ciliaris (buffel grass) as an invasive species in northern Queensland. Diss. James Cook University, 2004. -Miller, Georgia; Friedel, Margaret; Adam, Paul; Chewings, Vanessa (2010). Ecological impacts of buffel grass ( Cenchrus ciliaris L.) invasion in central Australia – does field evidence support a fire-invasion feedback?. The Rangeland Journal, 32(4), 353–. doi:10.1071/RJ09076 -Marshall, V. M., M. M. Lewis, and B. Ostendorf. \"Buffel grass (Cenchrus ciliaris) as an invader and threat to biodiversity in arid environments: a review.\" Journal of Arid Environments 78 (2012): 1-12. Franks, 2002; Smyth et al., 2009; Young and Schlesinger, 2014; Bonney et al., 2017; Dittmer and Bidwell, 2018).
Marshall, V. M., M. M. Lewis, and B. Ostendorf. \"Buffel grass (Cenchrus ciliaris) as an invader and threat to biodiversity in arid environments: a review.\" Journal of Arid Environments 78 (2012): 1-12.