Ficha de avaliação EICAT

Lepidium draba

MO · Moderado

Exportar ficha em PDF Editar e versionar Histórico

Avaliação histórica recuperada de registros do SIGEEI. A estrutura e os campos foram preservados; a confirmação permanece pendente.

Identificação e síntese

Nomes comunshoary cress, agrião-flecha, agrião hoary, heart-podded whitetop

Síntese dos impactosForma densos tapetes e desloca as espécies nativas de ervas e gramíneas.

Espécies nativas impactadasNão há.

Nomenclature and linkage

Original EICAT assessment nameLepidium draba L.

Current accepted nameLepidium draba

Synonyms and source namesLepidium draba

GBIF taxon key5376961

GBIF taxonomic statusACCEPTED

The original assessment name is preserved. The accepted name and synonyms support discovery and reconciliation without overwriting the historical EICAT record.

Taxonomia registrada

Classificação canônica recuperada da integração com o GBIF. O sistema explicita os níveis que a própria resposta do GBIF não informa.

ReinoPlantae

FiloTracheophyta

ClasseMagnoliopsida

OrdemBrassicales

FamíliaBrassicaceae

GêneroLepidium

Comentários taxonômicosSinônimo de Cardaria draba ((L.) Desv.)

Bases de dados consultadasGRIIS,CABI Invasive Species Compendium

Avaliação de impactos

Há evidência de impacto ambiental?Sim

1. Redução no desempenho de indivíduos da biota nativa

Resposta: Não

2. Declínio no tamanho populacional de espécie nativa

Resposta: Sim

Mecanismos selecionados: (1) Competição,(6) Envenenamento / toxicidade

Evidências por mecanismo

Competição

It also competes with native plant species, drastically reducing the local biodiversity (Sheley and Stivers, 1999). Success of this weed is directly related to its great capacity for vegetative reproduction by deep rhizomes and its prolific seed production and dispersion (Mulligan and Findlay, 1974). (Fumanal et al. 2004)

Envenenamento / toxicidade

This strong competitive ability of L. draba may also be aided by allelopathic glucosinolates that can inhibit growth of competitors (Qasem 1994, 2001, 2004; Kiemnec & McInnis 2002), and are toxic to grazing livestock (Kingsbury 1964). (Cripps et al. 2006)

Referências: Fumanal, B., Martin, J. F., Sobhian, R., Blanchet, A., & Bon, M. C. (2004). Host range of Ceutorhynchus assimilis (Coleoptera: Curculionidae), a candidate for biological control of Lepidium draba (Brassicaceae) in the USA. Biological Control, 30(3), 598-607. https://pubag.nal.usda.gov/download/9773/PDF Cripps, M. G., Hinz, H. L., McKenney, J. L., Harmon, B. L., Merickel, F. W., & Schwarzlaender, M. (2006). Comparative survey of the phytophagous arthropod faunas associated with Lepidium draba in Europe and the western United States, and the potential for biological weed control. Biocontrol Science and Technology, 16(10), 1007-1030. Francis, A., & Warwick, S. I. (2008). The biology of Canadian weeds. 3. Lepidium draba L., L. chalepense L., L. appelianum Al-Shehbaz (updated). Canadian Journal of Plant Science, 88(2), 379-401. https://cdnsciencepub.com/doi/pdf/10.4141/CJPS07100

3. Extinção local de população nativa

Resposta: Não

4. Reversibilidade da extinção local após remoção do táxon

Resposta: Nenhuma extinção registrada

Regiões, confiança e referências

Países ou regiões com impactos mais severos155; Canadá; Reino Unido; Romênia; Estados Unidos

Locais de maior impactoOeste dos EUA e Canadá, em estepes e pradarias.

Grau de confiançaAlta

Justificativa da confiançaHá bastante informação sobre a espécie na bibliografia e os estudos mostraram o nível de impacto registrado.

Vias e vetores de introduçãoIn the United States, L. draba has spread from irrigated hayfields onto adjacent semiarid sagebrush rangelands, where all shoots developed from rhizome buds.

Impactos socioeconômicos ou à saúdeIt is toxic to cattle because of glucosinolate secondary compounds and negatively impacts forage production (Fumanal et al. 2004). In the United States, L. draba is more abundant and weedy than in Canada, being particularly invasive in the western states (Mulligan and Findlay 1974; McInnis et al. 1993; Sheley and Stivers 2003; Gaskin et al. 2005; Gaskin 2006). In Oregon, for example, L. draba has spread over nearly 687 967 ha, with production losses estimated at $2.5 million (McInnis et al. 2003). (Francis & Warwick, 2008)

Referências adicionaisHinz, H. L., Schwarzländer, M., McKenney, J. L., Cripps, M. G., Harmon, B., & Price, W. J. (2012). Biogeographical comparison of the invasive Lepidium draba in its native, expanded and introduced ranges. Biological Invasions, 14(10), 1999-2016. http://www.cals.uidaho.edu/epic/PDFs/Hinz%20et%20al%20%202012.pdf ////// Scurfield, G. \"Cardaria Draba (L.) Desv.\" The Journal Of Ecology (1962): 489-499. //// Puliafico, K. P., Schwarzländer, M., Price, W. J., Harmon, B. L., & Hinz, H. L. (2011). Native and exotic grass competition with invasive hoary cress (Cardaria draba). Invasive plant science and management, 4(1), 38-49. https://www.researchgate.net/profile/Kenneth-Puliafico-2/publication/232693912_Native_and_Exotic_Grass_Competition_with_Invasive_Hoary_Cress_Cardaria_draba/links/55b8eb5c08ae9289a08f89e0/Native-and-Exotic-Grass-Competition-with-Invasive-Hoary-Cress-Cardaria-draba.pdf ///// Jacobs, J. (2007). Ecology and management of whitetop (Cardaria Draba (L.) Desv.). US Department of Agriculture, Natural Resources Conservation Service. https://www.cityofredlodge.net/sites/default/files/fileattachments/community/page/2726/whitetop.pdf

Proveniência e registro

Pessoa responsável pela análisePatricia Puechagut

VerificaçãoNão verificado

Data de publicação21/07/2021

Número da versão1

Origem da recuperaçãolegacy_yii_logs_and_public_pages