EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Morone americana Gmelin, 1789
CATEGORIA EICAT: MODERATE (MO) - MODERADO
Afeta espécies nativas por hibridização com congêneres, competição por recursos alimentares e predação. Importante consumidor de ovos de peixes nativos, preda os próprios ovos também.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Morone americana Gmelin, 1789
Autoria
(Gmelin, 1789)
Nomes comuns
robalo do norte (Português), white perch (Inglês), silver perch (English), sea perch (English), seebarsch (Alemão), perche blanche (Francê)
Data da avaliação
10/07/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MODERATE (MO) - MODERADO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Animalia
Phylum
Chordata
Class
Não informado
Order
Perciformes
Family
Moronidae
Genus
Morone
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Beloni Terezinha Pauli Marterer
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
10/07/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Média
Justificativa da confiança
Os estudos indicam alguma fragilidade na documentação dos efeitos dos impactos documentados sobre a biodiversidade.
Países/regiões de maior impacto
América do Norte
Locais de maior impacto
Detroit River Illinois River Nebraska Ohio St. Clair River nos Estados Unidos;
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
Afeta espécies nativas por hibridização com congêneres, competição por recursos alimentares e predação. Importante consumidor de ovos de peixes nativos, preda os próprios ovos também.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição,(2) Predação
Evidência
Competição: We determined spatial and temporal feeding patterns of white perch (Morone americana) and yellow perch (Perca flavescens) in Lake Erie by analysis of stomach contents. Diets were compared across years (1983-1985), seasons, basins of the lake (western and central), and depth in the western basin. Diets of these two fish species were generally similar, although white perch tended to use more zooplankton, while yellow perch consumed more Chironomidae, Sphaeriidae, and fishes. In other instances, competition apparently led to resource partitioning that resulted from differences in ontogenetic feeding requirements and mouth position between white perch and yellow perch. (Parrish & Margraf, 1994)
Predação: We studied its distribution and feeding during spawning in the Sandusky River, Ohio in 1981–1983. White perch were present in the area from early April through May, but abundance was highest on bedrock riffles about 45 km upstream from Lake Erie. Spawning activity peaked in the last week of April when temperatures approached 18°C. White perch collected in early April had eaten walleye,Stizostedion vitreum vitreum, eggs. As spawning activity of white perch increased, feeding activity declined, and most fish collected during late April contained no food. Egg predation increased again in May, but the eggs eaten then were those of white bass,Morone chrysops, white perch, and possibly other species. We have no evidence that egg predation by white perch has affected walleye or white bass recruitment, but it could become a problem if white perch continue to increase in abundance. (Schaeffer & Margraf, 1987)
Referências
Parrish, D., & Margraf, F. J. (1994). Spatial and Temporal Patterns of Food Use by White Perch and Yellow Perch in Lake Erie. Journal of Freshwater Ecology, 9(1), 29–35. doi:10.1080/02705060.1994.9664424 ;
Schaeffer, J. S., & Margraf, F. J. (1987). Predation on fish eggs by white perch,Morone americana, in western Lake Erie. Environmental Biology of Fishes, 18(1), 77–80. doi:10.1007/bf00002331
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Hibridização: As white perch spread throughout the Illinois River and further into the Mississippi River basin, negative interactions with native species may occur. These interactions may be realized initially with native species that utilize similar habitats and life strategies. Field collections have shown that in general, yellow bass and white perch are found in similar habitats and the chance for interaction could be high. One of the first interactions observed has been confirmation of white perch-yellow bass (Morone americana x M. mississippiensis) hybrids that were collected by LTRMP sampling in 2000 (INHS collection 89904), with an additional 32 hybrids collected in 2001. the yellow bass has a native range confined to the Mississippi River drainage and has experienced a general decline in abundance within La Grange Reach over the past 43 years (Figure 4). (Irons et al., 2002
Impacto estrutural no ecossistema: Although the presence of white perch has negatively affected yellow perch growth rates in Lake Erie (Parrish and Margraf 1990), more complex interactions may occur with white perch and the forage fish community (Muth and Busch 1989, Hartman et al. 1992) in competition for zooplankton. White perch plankton consumption could be responsible for declines in forage fishes (Hartman et al. 1992) that will negatively affect walleye (Stizostedion vitreum vitreum), the top predator in Lake Erie. Because of declines in emerald shiner (Notropis atheriwides) and spottail shiner (N. hudsonius) populations, walleyes are in a precarious position of relying increasingly on the variably-recruited gizzard shad for food (Hartman and Margraf 1992). ((Parrish & Margraf, 1994)
Referências
Irons KS; O'Hara TM; McClelland MA; Pegg MA, 2002. White perch occurrence, spread, and hybridisation in the middle Illinois River, upper Mississippi River system. Transactions of the Illinois State Academy of Science, 95(3):207-214. http://ilacadofsci.com/wp-content/uploads/2013/08/095-20MS2204-print.pdf;
Parrish, D., & Margraf, F. J. (1994). Spatial and Temporal Patterns of Food Use by White Perch and Yellow Perch in Lake Erie. Journal of Freshwater Ecology, 9(1), 29–35. doi:10.1080/02705060.1994.9664424 ;
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Canais de interligação aquáticos, pesca.
Comentários e informações adicionais
The white perch (Morone americana) is a highly successful invader of freshwater systems, with negative consequences to some resident fishes. White perch are ovivores and may prey upon as well as compete with juvenile sportfishes. Since 1988, an introduced population of white perch has proliferated in the 19,790-ha Kerr Reservoir, NC-VA, potentially threatening popular sport fisheries for largemouth bass (Micropterus salmoides), crappie (Pomoxis spp.), and self-sustaining striped bass (Morone saxatilis).
Referências adicionais sobre impactos
Bethke, B. J., Rice, J. A., & Aday, D. D. (2013). White Perch in Small North Carolina Reservoirs: What Explains Variation in Population Structure? Transactions of the American Fisheries Society, 143(1), 77–84. doi:10.1080/00028487.2013.830989
Bases de dados consultadas
Lista vermelha da IUCN,GISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,GBIF
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Morone americana Gmelin, 1789 esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- Bethke, B. J., Rice, J. A., & Aday, D. D. (2013). White Perch in Small North Carolina Reservoirs: What Explains Variation in Population Structure? Transactions of the American Fisheries Society, 143(1), 77–84. doi:10.1080/00028487.2013.830989
- Parrish, D., & Margraf, F. J. (1994). Spatial and Temporal Patterns of Food Use by White Perch and Yellow Perch in Lake Erie. Journal of Freshwater Ecology, 9(1), 29–35. doi:10.1080/02705060.1994.9664424 ; Schaeffer, J. S., & Margraf, F. J. (1987). Predation on fish eggs by white perch,Morone americana, in western Lake Erie. Environmental Biology of Fishes, 18(1), 77–80. doi:10.1007/bf00002331
- Irons KS; O'Hara TM; McClelland MA; Pegg MA, 2002. White perch occurrence, spread, and hybridisation in the middle Illinois River, upper Mississippi River system. Transactions of the Illinois State Academy of Science, 95(3):207-214. http://ilacadofsci.com/wp-content/uploads/2013/08/095-20MS2204-print.pdf; Parrish, D., & Margraf, F. J. (1994). Spatial and Temporal Patterns of Food Use by White Perch and Yellow Perch in Lake Erie. Journal of Freshwater Ecology, 9(1), 29–35. doi:10.1080/02705060.1994.9664424 ;