SIGEEI

EICAT ASSESSMENT SHEET

EICAT ASSESSMENT SHEET

Environmental Impact Classification for Alien Taxa

Sturnus vulgaris (Linnaeus, 1758)

Linnaeus, 1758

CATEGORIA EICAT: MODERATE (MO) - MODERADO

Espécie compete por recursos e ninhos (destrói ninhos, ovos, etc.) com espécies nativas

IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION

Scientific name
Sturnus vulgaris (Linnaeus, 1758)
Autoria
Linnaeus, 1758
Nomes comuns
estorninho-comum
Data da avaliação
05/05/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MODERATE (MO) - MODERADO

NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO

Kingdom
Animalia
Phylum
Chordata
Class
Aves
Order
Passeriformes
Family
Sturnidae
Genus
Sturnus

PROVENIÊNCIA E REGISTRO

Pessoa responsável pela análise
Clarissa Alves da Rosa
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
05/05/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado

RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT

Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Reproduzido de Evans et al. (2016)
Países/regiões de maior impacto
150
Locais de maior impacto
Europa central
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS

Espécie compete por recursos e ninhos (destrói ninhos, ovos, etc.) com espécies nativas

AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT

As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.

00. O táxon exótico causou impactos ambientais?

Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?

Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição
Evidência
Competição: \"These fierce competitors have been known to attack birds in nest boxes and destroy their eggs, even in nest boxes with openings too small to allow the European Starlings access for nesting. According to a study by scientists at the University of California at Berkeley, competition by European Starlings for nesting sites may be causing the decline of sapsucker (Sphyrapicus spp.) populations and could be contributing to the decline of several other species of native birds.\" (Johnson & Givens 2009)
Referências
Johnson, S.A. & Givens, W., 2012. WEC 255 - Florida’s Introduced Birds: European Starling (Sturnus vulgaris). University of Florida, IFAS Extension.

03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?

Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?

Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado

INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO

Vias de introdução/dispersão
Não informado
Comentários e informações adicionais
Danos a aviões e poluição sonora em centros urbanos
Referências adicionais sobre impactos
(1) Czajka, C., 2011. Resource Use by Non-Native Ring-Necked Parakeets (Psittacula krameri) and Native Starlings (Sturnus vulgaris) in Central Europe. The Open Ornithology Journal, 4(1), pp.17–22. (2) Ifran, N.R. & Fiorini, V.D., 2010. European Starling (Sturnus Vulgaris): Population Density and Interactions With Native Species in Buenos Aires Urban Parks. Ornitologia Neotropical, 21, pp.507–518. (3) Evans T, Kumschick S, Blackburn TM (2016) Application of the Environmental Impact Classification for Alien Taxa (EICAT) to a global assessment of alien bird impacts. Diversity and Distribution, 1-13
Bases de dados consultadas
GISD,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado

NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI

PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL

Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Sturnus vulgaris (Linnaeus, 1758) esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.

REFERÊNCIAS

  • (1) Czajka, C., 2011. Resource Use by Non-Native Ring-Necked Parakeets (Psittacula krameri) and Native Starlings (Sturnus vulgaris) in Central Europe. The Open Ornithology Journal, 4(1), pp.17–22. (2) Ifran, N.R. & Fiorini, V.D., 2010. European Starling (Sturnus Vulgaris): Population Density and Interactions With Native Species in Buenos Aires Urban Parks. Ornitologia Neotropical, 21, pp.507–518. (3) Evans T, Kumschick S, Blackburn TM (2016) Application of the Environmental Impact Classification for Alien Taxa (EICAT) to a global assessment of alien bird impacts. Diversity and Distribution, 1-13
  • Johnson, S.A. & Givens, W., 2012. WEC 255 - Florida’s Introduced Birds: European Starling (Sturnus vulgaris). University of Florida, IFAS Extension.

Financiamento: Projeto Estratégia Nacional para a Conservação de Espécies Ameaçadas de Extinção - (GEF Pró-Espécies) Todos contra extinção. Componente 3 - Prevenção, detecção precoce e resposta rápida de espécies exóticas invasoras.

Estratégia Nacional para Espécies Exóticas Invasoras
Brazilian National Strategy for Invasive Alien Species
GEF Pró-Espécies — Todos contra a extinção
GEF Pró-Espécies — Todos contra a extinção

Fonte da ficha: SIGEEI - https://sigeei.ufla.br