EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Procambarus clarkii
CATEGORIA EICAT: MODERATE (MO) - MODERADO
Procambarus clarkii impacta negativamente a biota nativa pelos mecanismos de predação, competição, herbivoria, transmissão de doenças e impacto químico no ecossistema
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Procambarus clarkii
Autoria
(Girard, 1852)
Nomes comuns
lagostim-exótico, lagostim-vermelho, pitu, red swamp crawfish
Data da avaliação
07/05/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MODERATE (MO) - MODERADO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Animalia
Phylum
Arthropoda
Class
Malacostraca
Order
Decapoda
Family
Cambaridae
Genus
Procambarus
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Marina Lopes Bueno
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
07/05/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
Existem muitas evidências de impactos ambientais causados pela espécie
Países/regiões de maior impacto
Mundo
Locais de maior impacto
Europa, América do Norte
Espécies impactadas
Ambystoma californiense (California tiger salamander) VU (IUCN red list: Vulnerable) - USA ESA listing as endangered species; Gila robusta (roundtail chub) NT (IUCN red list: Near threatened); Kinosternon sonoriense longifemorale (Sonoyta mud turtle) USA ESA species proposed for listing; Thamnophis eques megalops (northern Mexican garter snake) USA ESA listing as threatened species
SÍNTESE DOS IMPACTOS
Procambarus clarkii impacta negativamente a biota nativa pelos mecanismos de predação, competição, herbivoria, transmissão de doenças e impacto químico no ecossistema
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição,(2) Predação,(4) Transmissão de doenças para espécies nativas,(8) Pastoreio / Herbivoria / Alimentação,(9) Impacto químico no ecossistema
Evidência
Competição: P. clarkii is known to outcompete native crayfish and rapidly take over habitat where it invades.; \"P. clarkii is also known to compete with native crayfish in Japan (Kawai & Kobayashi, 2005).”
Predação: P. clarkii is known to compete with, prey on, and reduce populations of a wide variety of aquatic species including amphibians, mollusks, macroinvertebrates, and fish.
Transmissão de doenças: P. clarkii has contributed to the dramatic decline of the European native crayfish in the Astacidae family through its transmission of the crayfish plague (Aphanomyces astaci) and direct competition.
Pastoreio / herbivoria / alimentação: “Intense herbivory by P. clarkii often causes the reduction of macrophyte mass and biodiversity and has been recorded in the Lake Chozas, Spain (Rodríguez et al, 2003); Lake Naivasha, Kenya (Smart et al, 2002); Lake Massaciuccoli, Italy (Gherardi et al, 1999); Lake Doccia, Italy (Gherardi & Acquistapace, 2007); Mediterranean wetlands (Geiger et al, 2005); and the Iberian
peninsula (Rodríguez et al, 2003 in Cruz & Rebelo, 2007). Affected species include Nymphoides peltata, Potamopeton crispus, Ultricularia australis, Potamogeton spp. (Gherardi & Acquistapace, 2007; Gherardi et al, 1999).”
Impacto químico no ecossistema: Another effect of the feeding, as well as burrowing, behavior of P. clarkii is altered water quality, increased bioturbation, and increased nutrient release from sediment (Angeler et al, 2001).
Referências
https://www.fws.gov/fisheries/ans/erss/highrisk/Procambarus-clarkii-ERSS-revision-May2015.pdf
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(1) Competição,(2) Predação,(4) Transmissão de doenças para espécies nativas,(8) Pastoreio / Herbivoria / Alimentação
Evidência
Competição: “P. clarkii is known to compete with, prey on, and reduce populations of a wide variety of aquatic species including amphibians, mollusks, macroinvertebrates, and fish. Competitive pressure and predation on native amphibians have been recorded from the Iberian Peninsula (Cruz & Rebelo, 2005), Sweden (Nystrom et al, 2002 in Ilheu et al, 2007), Europe (Gherardi, 2006). More specific reports include effects on Rana sp., Bufo bufo, and Triturus vulgaris in
Italy (Gherardi et al, 2001; Renai & Gherardi, 2004 in Ilheu, 2007) and the Natterjack Toad (Bufo calamita in Donana Natural Park, Spain (Cruz et al, [2006]), and the California newt, Taricha torosa, in California (Gamradt & Kats, 1996 in Nystrom, 1999). Predation and competition pressure on mollusks include native snails in Doccia Lake, Italy (Gherardi & Acquistapace, 2007) and in the Iberian Peninsula (Cruz & Rebelo, 2007).
Predação: P. clarkii is known to compete with, prey on, and reduce populations of a wide variety of aquatic species including amphibians, mollusks, macroinvertebrates, and fish.
Transmissão de doenças: P. clarkii has contributed to the dramatic decline of the European native crayfish in the Astacidae family through its transmission of the crayfish plague (Aphanomyces astaci)
Pastoreio / herbivoria / alimentação: “Intense herbivory by P. clarkii often causes the reduction of macrophyte mass and biodiversity [...]\"; Dramatic reduction of aquatic vegetation results in many indirect effects as it serves habitat for invertebrates, amphibians, and fry; as a substrate for epiphytic algae; source of refuge for prey, and a primary food source for birds and other species (Nystrom, 1999; France, 1996 in Nystrom, 1999; Steinman, 1996 in Nystrom, 1999). For example, the introduction on P. clarkii to Lake Chozas, Spain caused a reduction of macrophyte plant coverage by 99% which in turn caused a 71% loss in macroinvertebrate genera, 83% reduction in amphibian species, a 75 loss in duck species, and a 52% reduction in waterfowl (Rodriguez et al, 2005).
Referências
https://www.fws.gov/fisheries/ans/erss/highrisk/Procambarus-clarkii-ERSS-revision-May2015.pdf; http://www.iucngisd.org/gisd/speciesname/Procambarus+clarkii
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Aquacultura e aquarismo
Comentários e informações adicionais
“Through accumulation of heavy metals and cyanobacteria toxins (e.g., microcystin), the red swamp crayfish facilitates biomagnification of these harmful materials and their trophic transfer to humans (Gherardi and Panov 2006). In parts of the world, undercooked P. clarkii may transmit parasites to humans, including lung fluke (Paragonimus westermani) and rat lungworm (Angiostrongylus cantonensis) (Matthews 2004). Domestically, Louisiana populations of the red swamp crayfish have been found to harbor another lung fluke, P. kellicoti (Huner and Barr 1991).”
Referências adicionais sobre impactos
Larson, E. R., Twardochleb, L. A., & Olden, J. D. (2016). Comparison of trophic function between the globally invasive crayfishes Pacifastacus leniusculus and Procambarus clarkii . Limnology, 18(3), 275–286. doi:10.1007/s10201-016-0505-8
Bases de dados consultadas
Lista vermelha da IUCN,GISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Procambarus clarkii esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- Larson, E. R., Twardochleb, L. A., & Olden, J. D. (2016). Comparison of trophic function between the globally invasive crayfishes Pacifastacus leniusculus and Procambarus clarkii . Limnology, 18(3), 275–286. doi:10.1007/s10201-016-0505-8
- https://www.fws.gov/fisheries/ans/erss/highrisk/Procambarus-clarkii-ERSS-revision-May2015.pdf
- https://www.fws.gov/fisheries/ans/erss/highrisk/Procambarus-clarkii-ERSS-revision-May2015.pdf; http://www.iucngisd.org/gisd/speciesname/Procambarus+clarkii