EICAT ASSESSMENT SHEET
EICAT ASSESSMENT SHEET
Environmental Impact Classification for Alien Taxa
Ctenopharyngodon idella
CATEGORIA EICAT: MODERATE (MO) - MODERADO
A carpa-capim impacta negativamente a biota nativa por herbivoria e transmissão de doenças.
IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION
Scientific name
Ctenopharyngodon idella
Autoria
(Valenciennes, 1844)
Nomes comuns
carpa-capim, grass carp
Data da avaliação
05/05/2021
Avaliação
Global, independente de unidade de conservação
Resultado
MODERATE (MO) - MODERADO
NOMENCLATURA E CLASSIFICAÇÃO
Kingdom
Animalia
Phylum
Chordata
Class
Não informado
Order
Cypriniformes
Family
Cyprinidae
Genus
Ctenopharyngodon
PROVENIÊNCIA E REGISTRO
Pessoa responsável pela análise
Marina Lopes Bueno
Verificação
Não verificado
Verificado por
Não informado
Data da verificação
Não informada
Data de publicação
05/05/2021
Número da versão
1
Editor da versão atual
Não informado
RESUMO DA AVALIAÇÃO EICAT
Confiança EICAT
Alta
Justificativa da confiança
A espécie já foi classificada quanto ao seu impacto ambiental (Weyl et al. 2020)
Países/regiões de maior impacto
002
Locais de maior impacto
África do Sul
Espécies impactadas
Não informado
SÍNTESE DOS IMPACTOS
A carpa-capim impacta negativamente a biota nativa por herbivoria e transmissão de doenças.
AVALIAÇÃO COMPLETA CONFORME O EICAT
As respostas, os mecanismos, as evidências e as referências abaixo preservam a estrutura da avaliação registrada no SIGEEI.
00. O táxon exótico causou impactos ambientais?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
01. O táxon exótico causou reduções no desempenho de indivíduos na biota nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(4) Transmissão de doenças para espécies nativas,(8) Pastoreio / Herbivoria / Alimentação
Evidência
Transmissão de doenças: Ctenopharyngodon idella was also responsible for the introduction and spread of the tapeworm S. acheilognathi (Smit et al. 2017).; A espécie é vetora de um nematóide parasita (Bothriocephalus opsarichthydis),
do crustáceo parasita Lernaea cyprinacea Linnaeus, 1758 (Copepoda, Lernaeidae), que comprovadamente infesta peixes nativos no Brasil, tanto em ambiente natural como em cativeiro e de um platelminto parasita nativo da China.
Pastoreio / herbivoria / alimentação: After its naturalisation and invasion of the Vaal River system, this aggressive feeder on aquatic plants, has been demonstrated to decrease the richness and abundance of native aquatic plants (Weyl and Martin 2016).
Referências
Weyl OLF et al. (2020) Alien Freshwater Fauna in South Africa. In B. W. van Wilgen et al. (eds.), Biological Invasions in South Africa, Invading Nature - Springer Series in Invasion Ecology 14, https://doi.org/10.1007/978-3-030-32394-3_6; LATINI, A. O.; RESENDE, D. C.; POMBO, V. B.; CORADIN, L. (Org.). Espécies exóticas invasoras de águas continentais no Brasil. Brasília: MMA, 2016. 791p. (Série Biodiversidade, 39)
02. O táxon exótico causou declínio no tamanho da população de alguma espécie nativa?
Resposta
Sim
Mecanismo(s)
(8) Pastoreio / Herbivoria / Alimentação
Evidência
Pastoreio / herbivoria / alimentação: A espécie tem EICAT feita - After its naturalisation and invasion of the Vaal River system, this aggressive feeder on aquatic plants, has been demonstrated to decrease the richness and abundance of native aquatic plants (Weyl and Martin 2016).
Referências
Weyl OLF et al. (2020) Alien Freshwater Fauna in South Africa. In B. W. van Wilgen et al. (eds.), Biological Invasions in South Africa, Invading Nature - Springer Series in Invasion Ecology 14, https://doi.org/10.1007/978-3-030-32394-3_6
03. O táxon exótico causou a extinção local de pelo menos uma população de alguma espécie nativa?
Resposta
Não
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
04. A extinção local observada é reversível ou irreversível se o táxon exótico for removido?
Resposta
Nenhuma extinção registrada
Mecanismo(s)
Não informado
Evidência
Não informado
Referências
Não informado
INFORMAÇÕES ADICIONAIS DA AVALIAÇÃO
Vias de introdução/dispersão
Aquacultura e controle biológico
Comentários e informações adicionais
Não
Referências adicionais sobre impactos
Não
Bases de dados consultadas
GISD,GRIIS,CABI Invasive Species Compendium,Base de dados Nacional (Instituto Hórus)
Comentários taxonômicos
Não informado
NOTAS DE INTERPRETAÇÃO PARA O SIGEEI
PRESENÇA NÃO É IMPACTO LOCAL
Esta ficha representa uma avaliação global da espécie. Ela não declara, por si só, que Ctenopharyngodon idella esteja estabelecida, invasora ou causando impacto em uma unidade de conservação específica. Essa distinção deve ser registrada separadamente pelos gestores e especialistas responsáveis pela unidade.
REFERÊNCIAS
- Não
- Weyl OLF et al. (2020) Alien Freshwater Fauna in South Africa. In B. W. van Wilgen et al. (eds.), Biological Invasions in South Africa, Invading Nature - Springer Series in Invasion Ecology 14, https://doi.org/10.1007/978-3-030-32394-3_6; LATINI, A. O.; RESENDE, D. C.; POMBO, V. B.; CORADIN, L. (Org.). Espécies exóticas invasoras de águas continentais no Brasil. Brasília: MMA, 2016. 791p. (Série Biodiversidade, 39)
- Weyl OLF et al. (2020) Alien Freshwater Fauna in South Africa. In B. W. van Wilgen et al. (eds.), Biological Invasions in South Africa, Invading Nature - Springer Series in Invasion Ecology 14, https://doi.org/10.1007/978-3-030-32394-3_6